Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Sur le vif - Page 95

  • Le Père Décaillet aime-t-il les gens ?

     
    Sur le vif - Samedi 02.09.23 - 16.07h
     
     
    Le Père Décaillet n'est pas en campagne. Mais le samedi, quand il fait ses courses, tout le monde l'aborde, toujours avec un immense sourire. Échanges brefs ("J'aime vos émissions, vos chroniques, continuez !"), mais intenses, chaleureux. On rit beaucoup, dans ces rencontres-éclairs.
     
    Le Père Décaillet ne s'est jamais présenté à aucune élection. Il admire ceux qui ont cette fougue : l'engagement citoyen exige une immense énergie. Il préfère mettre la sienne dans son boulot. Le Père Décaillet est un entrepreneur, fils d'entrepreneur. Il aime passionnément son travail. Il n'a, de sa vie, jamais demandé un seul centime d'assistance, ni de "subventions". Ni à l'Etat, ni à personne. Il a financé tout seul, il y a bientôt 18 ans, le lancement de son entreprise. Il n'a vécu, de toute sa vie, que de son boulot.

     
    Le Père Décaillet est un cinglé de politique, depuis l'enfance. Il vous défie tous - je dis bien : tous - de connaître comme lui l'Histoire politique de l'Allemagne, de la France ou de la Suisse depuis deux siècles. Il est un citoyen engagé, passionné. Il ne cache pas ses opinions, et ne joue pas les eunuques, comme tant de faux-culs.
     
    Avec lui, on sait à qui on a affaire. On aime, ou on déteste. Mais au moins c'est clair.
     
    Il aime passionnément la musique, la poésie, l'Histoire. Mais le Père Décaillet aime-t-il les gens ?
     
     
    PaD

  • Thomas Mann, orfèvre et magicien

     
    Sur le vif - Samedi 02.09.23 - 06.46h
     
     
    « Thomas Manns Idee einer deutschen Kultur » : au plus grand prosateur de langue allemande (avec Kafka), la Weltwoche consacre sa une et sa couverture. J’attends ce moment depuis si longtemps.
     
    Il faut imaginer ce que représente Thomas Mann pour un germaniste. L’orfèvre du mot. Le magicien de la phrase. Celui qui exploite si profondément les ressources à la fois complexes et savoureuses de la pensée allemande. Prenez Der Tod in Venedig, le premier travelling sur le personnage principal, arpentant la Prinzregentenstrasse de Munich, tout est là, dans un style éblouissant, jusqu’aux premiers indices de sa maladie.
     
    J’ai découvert Thomas Mann dans mon adolescence. Il m’accompagne sur la terre. Une œuvre exigeante, incroyablement travaillée, chaque mot pesé. Comme si chaque phrase, souvent longue, avait à exister en elle-même, détail intrinsèque, indépendant, indivisible, et cependant organe vital du corps du texte.
     
    Thomas Mann est partie inaltérable d’une langue allemande moderne lancée en 1522 par Martin Luther, lorsqu’il traduit la Bible, sans cesse revivifiée, réinventée, par Hölderlin, Brecht, Kafka, Musil, Paul Celan, Heiner Müller, Christa Wolf.
     
    Et puis, tous les autres. Tous ceux de l’immense forêt obscure, percée de lumières fugaces, joueuses, saisissantes. Jusqu’à cet Erlkönig, ce diable de mots qui ravit les enfants. Pour les emmener où, dans quelles contrées ? Vers quel destin ?
     
     
    Pascal Décaillet
     

  • Pascal Couchepin au secours du Clergé

     
     
    Sur le vif - Jeudi 31.08.23 - 10.22h
     
     
    "Pour un PLR qui reste l'armature institutionnelle du pays". Ce titre de Pascal Couchepin, dans le Temps, est tout simplement effrayant.
     
    "L'armature institutionnelle". Traduction : le Clergé. Non l'essentiel, non le verbe, non l'esprit, non le souffle de vie. Mais toute la pesanteur de la machine institutionnelle. Les corps intermédiaires. Les intercesseurs. Ceux qui parlent en chaire. Ceux qui ont voix au chapitre. Ceux qui veillent sur le dogme. Ceux qui siègent. Ceux de l'institution.
     
    Il aurait pu tirer : "Pour un PLR au service des Suisses". Ou : "Pour un PLR au service du pays". Ou, soyons fous : "Pour un PLR au service des plus défavorisés". Non, il met l'accent sur "l'armature institutionnelle".
     
    Dans ce titre, où est le peuple suisse ? Où sont les citoyennes, les citoyens ? Où est la démocratie directe ? Seule demeure "l'armature". La machine. La cléricature. Notre démocratie vivante mérite d'autres mots.
     
    J'apprécie Pascal Couchepin, et le PLR. Mais ce titre est effrayant de conservatisme. Et de défense clanique d'un appareil partisan.
     
     
     
    Pascal Décaillet