Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Sur le vif - Page 6

  • Gaza : ça suffit, la Suisse officielle doit parler !

     
     
    Sur le vif - Mercredi 21.05.25 - 14.29h
     
     
    Excessives sur la forme et sur les mots choisis, les prises de position de deux parlementaires fédéraux genevois sur M. Cassis n'en sont pas moins parfaitement pertinentes sur le fond.
     
    Sur le Proche-Orient, depuis des décennies, vous connaissez ma position : amitié pour Israël, amitié pour les Palestiniens. Souhait, tellement vif, d'avoir un jour deux Etats, celui d'Israël, celui de Palestine.
     
    Maintes fois, je me suis rendu au Proche-Orient. Toujours, comme Suisse, j'ai été bien accueilli par les deux parties en présence. Notre pays, en ces terres de déchirures et de souffrances, mais qui nous sont tellement matricielles, est perçu comme un pays de paix. De même, dans les dernières années avant les Accords d'Evian (1962), la Suisse était respectée à la fois par la France et par le FLN, pour son rôle d'écoute, de patience, d'intermédiaire.
     
    Ignazio Cassis, sur l'affaire du Proche-Orient, n'est pas l'homme de la situation. Sa préférence affichée depuis toujours pour Israël, son refus total d'écouter les sensibilités du monde arabe, et notamment l'immense souffrance des Palestiniens à Gaza, son silence face à l'horreur, tout cela le disqualifie pour continuer à exercer ses fonctions de Ministre des Affaires étrangères.
     
    Que, tout au moins, le dossier du Proche-Orient soit géré par le collège entier du Conseil fédéral. Que la Commission des Affaires extérieures du Parlement soit écoutée. Que la voix des Palestiniens monte enfin jusqu'à Berne. Que l'émotion de tant de Suisses devant le carnage soit perçue. Elle était nôtre, en faveur d'Israël, au lendemain des abominables attentats du 7 octobre. Elle est nôtre, aujourd'hui, face aux massacres de Gaza.
     
    La Suisse officielle doit sortir de son silence. J'ai plaidé depuis des décennies pour qu'elle reconnaisse un Etat de Palestine. Mais aujourd'hui, tout cela est tellement loin. Il s'agit, avant toute chose, d'arrêter le massacre. Il s'agit de mettre un terme à l'infinie souffrance d'un peuple. Nul besoin, pour affirmer cela, d'aller chercher des mots empruntés aux années de braise de la Seconde Guerre mondiale. Nul besoin de l'emphase des colleurs d'étiquettes. Nul besoin de jeter de l'huile sur le feu. Simplement, nous déclarer amis des deux peuples en conflit. Mais rejeter, par la voix de la Suisse officielle, la folie meurtrière de l'actuel gouvernement d'Israël.
     
    Nous ne condamnons pas un Etat, encore moins son peuple, encore moins son droit à se défendre. Nous condamnons la démesure totale, la disproportion inimaginable, dans la répression. Avec ou sans Cassis, de préférence sans, la Suisse officielle doit dire cela. Ou perdre son honneur.
     
     
    Pascal Décaillet

  • Portugal, Pologne, Roumanie: la patience du curseur !

     
     
    Sur le vif - Lundi 19.05.25 - 16.33h
     
     
     
    Le Portugal, la Pologne, la Roumanie ont voté hier, les uns pour des législatives, les autres pour la présidentielle. Ces trois pays sont suffisamment éloignés les uns des autres, surtout le premier, qui constitue la pointe occidentale du continent, pour que nous repoussions toute tentation de tisser des liens entre ces trois scrutins.
     
    Chacun a son Histoire, passionnante dans les trois cas, sa langue, ses dialectes, sa littérature, ses marques du passé, ses douleurs de mémoire, ses cicatrices. Chaque nation doit être étudiée en soi, à l'écart de toute aspiration à une interprétation universelle, ou mondialiste. Il faut d'abord entrer dans sa langue, sa pensée. Vous savez qu'infatigablement, pour les Allemagnes, je m'efforce à cette approche, où l'immersion dans la culture poétique et musicale notamment, occupe une place tout aussi importante que la passion pour la politique et l'économie.
     
    Dans ces trois nations qui viennent de voter, toutefois, la droite souverainiste et nationale progresse. Mais là aussi, même si la tentation est infinie de voir la percée du parti contestataire, au Portugal, comme une résurgence des décennies salazariennes d'avant le 25 avril 1974 (ah, cette date, les Œillets, je m'en souviens comme si c'était hier !), il nous faut demeurer parfaitement froids, analytiques, dans l'ascèse de lucidité, plutôt que jouer aux éternels colleurs d'étiquettes. Place de ce pays dans l'Union européenne (j'étais à Porto, avec Delamuraz, le 1er mai 1992, pour la signature de l'Accord EEE, qui sera refusé par le 6 décembre de la même année par le peuple et les cantons suisses). Mais aussi, difficultés de l'économie, emploi des jeunes, et tant de clefs d'interprétation autochtones tellement plus pertinentes que les approches globales.
     
    Ce soir à GAC, avec quatre invités, nous nous pencherons sur les élections dans ces trois pays. Au Portugal, le bipartisme est culbuté. En Roumanie, le candidat de la droite nationale progresse, sans pour autant s'imposer. En Pologne, le Maire libéral de Varsovie prend l'avantage, en vue du second tour du 1er juin, sur le candidat protestataire.
     
    Bref, complexe. Multiforme. Exigeant finesse d'approche, et surtout respect des identités nationales de chacun de ces trois pays, pour tenter quelques éclairages.
     
    Une dernière remarque : les pays d'Europe où la droite nationale et souverainiste progresse le plus, ne sont ni le Portugal, ni la Pologne, ni même la Roumanie. Mais trois pays signataires du Traité de Rome (mars 1957), pierre angulaire de l'Europe communautaire : la France, l'Allemagne, l'Italie. Preuve que l'évolution du curseur, partout sur le continent, vers le retour à la nation souveraine, n'est absolument pas l'apanage de tel Etat bananier ou périphérique : elle s'exerce partout, à commencer chez ceux qui, si longtemps, à coups d'anathèmes, ont cru bon de prôner avec arrogance la Raison triomphante contre la résurgence, comme dans la Prusse de 1807, sous occupation française, des récits nationaux et des tellurismes du coeur.
     
     
    Pascal Décaillet

  • Le club d'initiés c'est bien, l'élan du peuple c'est mieux !

     
     
    Sur le vif - Dimanche 18.05.25 - 16.35h
     
     
     
    Le chiffre du jour, à Genève, historiquement bas, ce sont les 28,2%, seulement de participation. Il s'agissait de panneaux solaires, de lieu d'imposition des contribuables, tout cela nous en avons débattu à GAC, et j'y reviens ce soir, en direct 19h dans le GRAND GAC, avec huit invités, pour tirer les leçons de ces votations.
     
    Le seul thème éditorial à traiter, selon moi, ne concerne ni les panneaux solaires, ni le lieu d'imposition, mais bel et bien ce 28,2% de citoyens aptes au vote mais n'ayant pas jugé bon de se mobiliser. Il est vrai que nous avons été maintes fois sollicités lors des interminables municipales de ce printemps. Nous le serons encore le 28 septembre, pour une complémentaire, et d'autres scrutins.
     
    Je passe ma vie à organiser des débats sur les sujets d'apparence les plus austères. A traduire en langage clair les libellés les plus alambiqués des brochures, à dire à mes concitoyens : "Ca n'est pas technique, rien n'est purement technique, tout est politique, ça vous concerne !". Mes confrères et consœurs, presse écrite, radio, TV, s'efforcent aussi d'aller dans ce sens. Malgré cela, ce soir, 28,2%.
     
    On pourra toujours dire que 28,2% du corps électoral, c'est déjà infiniment mieux que les seuls 100 membres du Grand Conseil. Et c'est parfaitement exact. C'est d'ailleurs mon discours, vous le savez, depuis des décennies : je suis un partisan absolu, inconditionnel, de notre démocratie directe suisse.
     
    Mais quand même. Tout le monde est certes libre, et doit à tout prix le demeurer, d'actionner la voix populaire, par des référendums, des initiatives. Il n'empêche qu'un minimum de discernement en amont, de la part de ceux qui veulent affronter le peuple, s'impose.
     
    Je vais être plus clair encore. Ce soir, je ne dis pas bravo à l'UDC, qui a réussi à braquer quatre votants sur cinq contre son initiative "J'y vis, j'y paie". Ce parti, d'ordinaire, est nettement mieux inspiré, notamment au niveau fédéral, pour sentir les besoins profonds, méprisés pas les élites, de notre peuple. Et à l'inverse, je dis bravo aux Verts libéraux : avec leur initiative, certes refusée, ils ont empoigné un thème, lancé la floraison d'une idée, et finalement permis l'éclosion d'un contreprojet qui, ce soir , casse la baraque, avec 84% de oui.
     
    J'invite enfin l'UDC genevoise à concentrer ses combats de démocratie directe sur l'ADN de ses sujets, souveraineté, neutralité, droits populaires, contrôle des flux migratoires, plutôt que s'aventurer sur des thèmes dont elle a moins étudié le terrain.
     
    Pour ma part, ayant obtenu le droit de vote le jour de mes vingt ans, le 20 juin 1978, ayant voté une première fois, en septembre de la même année, pour dire OUI, du fond du coeur, à la République et Canton du Jura, ayant voté toute ma vie, je fais, ce soir, partie des 28,2% qui ont pris la décision. J'en suis honoré. Je ne jette pas la pierre aux autres. Mais il serait tout de même dommage que l'exercice des droits démocratiques se ramène à un seul club d'initiés (oh, j'en fais partie !). La citoyenneté, conquête majeure de la Révolution française, mérite mieux que ces 28,2%.
     
     
    Pascal Décaillet