Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Sur le vif - Page 104

  • L'Allemagne en récession : la nouvelle la plus importante de l'année

     
    Sur le vif - Jeudi 25.05.23 - 13.00h
     
     
    L'Allemagne entre officiellement en récession. C'est la nouvelle du jour, et la nouvelle la plus importante de l'année, pour qui sait lire les mouvements tectoniques des structures lourdes, plutôt qu'aller chaque fois s'écraser, comme un éphémère, sur le premier appel de phares des sujets à la mode, sociétaux, anecdotiques, sans intérêt pour le destin collectif.
     
    L'Allemagne. Quatrième puissance économique du monde. Un destin époustouflant, depuis qu'il a été relancé, entre 1740 et 1786, par l'immense Frédéric II de Prusse, l'homme qui a relevé l'idée allemande en Europe, un siècle après la destruction totale de la Guerre de Trente Ans (1618-1648). Lire Simplicius Simplicissimus, de Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen (1668), un roman terrible, sous ses apparences picaresques. L'Année Zéro des Allemagnes, trois siècles avant 1945, et là, sans Plan Marshall pour aider à la reconstruction. Oui, la seconde partie du 17ème siècle allemand, et le début du 18ème encore, furent épouvantables, pourquoi les profs d'Histoire n'enseignent jamais cela ?
     
    L'Allemagne. Une vitalité économique, et Dieu merci encore industrielle, sans comparaison en Europe. Ces usines allemandes, il faut aller les voir, les visiter. Depuis la Révolution industrielle, elles ont fait l'Allemagne moderne, le charbon, l'acier, la houille, l'aluminium, la métallurgie, la chimie, l'industrie automobile.
     
    L'Allemagne. Notre premier partenaire commercial, depuis toujours. Quels que soient les régimes en Allemagne, la Suisse DOIT maintenir des relations étroites, il en va de sa propre survie.
     
    L'Allemagne, en récession. Depuis la République de Weimar, le mot terrorise les Allemands. Leurs grands-parents ont connu l'extrême pauvreté, voire la misère, c'était dans deux périodes bien précises comprises entre 1919 et 1933. La récession, l'inflation, sont des hantises pour l'inconscient collectif allemand.
     
    Bien sûr, nous n'en sommes pas là, de loin pas ! Mais je vous recommande à tous d'aller visiter les Allemagnes, je le fais moi-même tous les ans. Allez, par exemple, dans les Länder de l'ex-DDR, la Thuringe, la Saxe, la Saxe-Anhalt, le Brandebourg, le Mecklenburg-Vorpommern. Vous y découvrirez très vite, en plus de richesses culturelles incomparables, une réalité sociale infiniment plus modeste, pour l'écrasante majorité des habitants, que l'image d'opulence que nous avons de l'Allemagne. La récession, l'inflation, ce sont ces Allemands-là qui vont en souffrir le plus. Un jour ou l'autre, ce ne sera pas sans conséquences politiques.
     
    Ces strates-là de la population, il n'est pas certain que les dépenses colossales consenties par le pouvoir, sous pression américaine, pour soutenir un bellicisme importé de Washington, les enchantent particulièrement. Seulement, il ne faut pas en parler, c'est tabou. Tout ce qui touche au parapluie atlantiste est tabou. Tout ce qui touche au rôle des Américains, depuis 1945, sur sol allemand, est tabou.
     
    Mais les tabous, comme les humains, naissent, vivent, et un jour meurent. Il faut envisager ce qui leur succédera. Pour cela, fuir tout conformisme, surtout dans l'ordre de l'inféodation aux Américains. Et, nourris des profondeurs exceptionnelles de l'Histoire allemande, être capable mentalement d'imaginer d'autres scénarios, d'autres avenirs, pour ce pays fascinant sur le continent européen. Le pays de Luther et de Beethoven. Le pays de Brahms et de Wagner. Le pays de Brecht. Le pays de Thomas Mann. Le pays de la langue en fusion, dans sa diversité dialectale. Le pays où la puissance de la musique précède jusqu'à l'idée même de l'existence.
     
     
    Pascal Décaillet

  • Le mécène, la masse, le dindon

     

    Commentaire publié dans GHI - Mercredi 24.05.23

     

    Un week-end, c’est le Marathon. L’autre week-end, c’est le Triathlon. L’autre encore, c’est le Feu Ô Lac. Un autre, c’est telle Fête des Fiertés. Un autre, c’est la Fête de la Musique. Un autre, c’est la Course de l’Escalade. Puis, le Cortège de l’Escalade. Un autre, c’est telle course à but caritatif. Sans compter le ballet des diplomates, les ultimes tentatives de discussions entre Joe et Vlad, et tant d’autres manifestations, populaires et sportives (ah, les abords de la route des Jeunes, ceinturés comme en état de siège, à l’occasion du moindre match important !), j’en oublie, elles sont légion, tout au long de l’année.

     

    Toutes ces réjouissances ont un point commun. Elles plaisent au public, donc sont réputées faire du bien au moral du grand nombre. C’est exactement pour cela que nos autorités, cantonales ou en Ville de Genève, les multiplient : du pain et des jeux. Plus on distrait le grand public avec des fêtes populaires, plus il trouvera les autorités formidables, des gens charmants, attentionnés, qui s’occupent de nos loisirs. Le jour venu, on pensera à les réélire. Pas belle, la vie ?

     

    Dans ce pacte entre les édiles et le bon peuple, on oublie juste, en passant, un petit détail : les dizaines de milliers de résidents genevois qui, désireux ou non de participer à la fête, se voient littéralement confisquer l’espace public au profit de la clientèle électorale escomptée par nos autorités organisatrices. Cet espace, pourtant, notamment les chaussées, qui les finance, sinon justement ces mêmes résidents genevois, ceux de la Ville par exemple, tondus à longueur d’année par les impôts, les taxes ? Parmi eux, des dizaines de milliers d’automobilistes, des familles modestes souvent, qui aimeraient bien, le week-end, pourvoir utiliser leur véhicule pour sortir de chez eux, ou y revenir, sans tomber systématiquement sur des kilomètres de bouchons, créés par la générosité du Prince à dépenser, pour des Fêtes, l’argent qui n’est pas le sien.

     

    Car c’est bien là le problème. Les édiles ne dépensent pas leur argent. Mais le nôtre. Celui des contribuables. Le Genevois de la Ville qui paye ses impôts, cantonaux et municipaux, et qui en plus paye les plaques du véhicule qu’il a le mauvais goût de posséder, celui-là, je vous le dis, est la pire des vaches à lait. Non seulement il paye, mais en plus les autorités multiplient les week-ends où on lui confisque littéralement ce pour quoi il sort ses deniers. Un pacte, oui, entre le Prince et la masse, sur le dos du bon vieux Genevois qui se lève le matin pour aller bosser, entretenir sa famille, fait partie des 64% de gens qui payent des impôts, ne bénéficie jamais de la moindre subvention. Et en plus se fait engueuler, les jours de fête, parce qu’il se permet de maugréer contre la fermeture quasi-totale du centre-ville aux véhicules !

     

    Un pacte, entre le mécène qui ne verse pas son argent, mais le nôtre, et le bon peuple qu’on distrait avec des spectacles. Il y a juste, dans l’histoire, un dindon de la farce. Vous me permettrez d’avoir une pensée pour lui.

     

    Pascal Décaillet

     

     

     

     

     

     

       

     

  • Les Enfants des Grognards et ceux des Patriciens

     
    Sur le vif - Mardi 23.05.23 - 15.42h
     
     
    Issus, l'un et l'autre, de la Révolution française. Oh pas sur le moment, pas tout de suite, mais assez vite quand même : dès la fin du quart de siècle révolutionnaire (Révolution, Directoire, Consulat, Empire, 1789-1815), donc dès la Restauration, apparaissent ceux que nous appelons aujourd'hui les radicaux et les libéraux.
     
    Ils apparaissent en France. Et aussi dans une Suisse romande beaucoup plus marquée par l'épisode révolutionnaire, notamment la République Helvétique de 1798, que par le treizième siècle largement mythifié de la Suisse primitive.
     
    Ils apparaissent par courants de pensée. Par clubs. Par réunions plus ou moins clandestines. Par opuscules, ou journaux. Par gazettes, ou libelles.
     
    Les radicaux, ce sont les Républicains. Fidèles, dans les grandes lignes, aux valeurs de la Révolution, avec la conception jacobine d'un Etat fort. Des colbertistes, après la lettre. Nombre d'entre eux, nostalgiques de l'Empire, ont la fibre grenadière, la moustache fière du peuple en armes, celui qui avait "passé les Alpes et le Rhin", et dont l'âme "chantait dans les clairons d'airain".
     
    Les libéraux, c'est plus compliqué. Moins populaire. Plus patricien. Mais sacrément passionnant dans le legs intellectuel. En Suisse romande (Genève, Vaud, Neuchâtel) comme dans quelques Salons français, ils s'inscrivent certes dans l'héritage révolutionnaire, mais dans sa tradition plus douce, girondine, décentralisée, ouverte à la grande aventure industrielle, avec participation du Capital. Benjamin Constant, Tocqueville : de grandes figures.
     
    Pendant tout le dix-neuvième siècle, puis tout le vingtième, radicaux et libéraux chemineront ensemble. Ils s'affrontent, parfois violemment, la Genève fazyste en sait quelque chose. Ils se rapprochent aussi parfois, notamment lorsque surgit le larron socialiste, puis communiste. Ou, dans les Cantons, lorsque les catholiques-conservateurs occupent le pouvoir. En Valais, à certains moments, libéraux et radicaux, jusqu'à la dénomination (celle de leurs journaux, par exemple), donnent l'impression de se confondre. Mais pas toujours, loin de là.
     
    Au moment où le PLR genevois s'apprête à changer de présidence (après-demain, jeudi 25.05.23), deux remarques s'imposent.
     
    D'abord, un hommage à Bertrand Reich. Son parti a certes perdu des sièges le 2 avril, mais il en a regagné un le 30 au Conseil d'Etat. Et surtout, cet homme intelligent, cultivé et apaisant, a réussi à calmer les esprits au coeur de la tourmente. Libéral, ouvert au débat, disponible pour en découdre, respectueux des partenaires. Il fallait, à ce moment-là, cet homme-là.
     
    Ensuite, un constat : tant Natacha Buffet-Desfayes que Pierre Nicollier ont l'étoffe de la fonction. La première est chevillée au radicalisme, et elle a mille fois raison : c'est le grand parti qui a fait la Suisse moderne, et d'ailleurs aussi Genève. Le second se veut héritier de l'ensemble des valeurs libérales et radicales, il est un homme de lucidité et de synthèse. Dans tous les cas, ce parti, qui demeure le premier du Canton malgré la cure d'amaigrissement du 2 avril, sera en de bonnes mains.
     
    Elle ou lui, le futur chef du PLR sera l'héritier des deux grandes traditions qui ont abouti à la fusion de 2011. Le Grand Vieux Parti, profondément républicain, attaché aux institutions, à l’École, à l'apprentissage, aux PME, aux classes moyennes, à un "Etat solide, ni plus, ni moins" (Pascal Couchepin, sur le plateau de GAC, il y a une quinzaine d'années). Et puis, la richesse intellectuelle et philosophique du courant libéral. Son apport à l'Histoire genevoise, je pense évidemment à mon ancien professeur Olivier Reverdin. Le futur chef du PLR devra tenir ces deux courants, comme deux lévriers, juste avant la course. Pas toujours facile !
     
    Surtout, cette perle aura comme mission de ne pas laisser échapper la base radicale, populaire, allez ceux de Saint-Gervais, ou de la Place des Augustins, émigrer sous d'autres cieux. Un ancien Conseiller d'Etat, qui s'est absenté deux ans mais est revenu brillamment, est demeuré profondément radical dans l'âme, et constitue, sous une autre bannière, un pôle d'attraction redoutable pour les nostalgiques de ce qui fut pendant plus d'un siècle et demi, le grand parti populaire de la Suisse moderne.
     
    Bref, le nouveau président, elle ou lui, aura besoin de souffle. De mémoire. De nostalgie, non pour se lover dans le passé, mais pour se propulser dans les défis d'aujourd'hui et de demain. A lui, à elle, comme à tous les militants politiques de bonne volonté, de tous bords, je souhaite bonne chance.
     
     
    Pascal Décaillet