Sur le vif - Lundi 30.01.12 - 09.24h

C'est très clair : le journal « 20 Minutes » s'est mis en tête d'avoir la peau de Mark Muller. Accumulation des papiers à charge, oreille très complaisante au clan du barman, et ce matin, goutte de kiwi qui fait déborder le cocktail, on nous sort une histoire de cotisation encore non payée au PLR. Bref, un crime contre l'humanité. Avec circonstances aggravantes.

De qui se moque ce journal ? Qu'il ait lancé, contre ce magistrat, une croisade en forme de Watergate, est une chose. Qu'il nous prenne pour des abrutis, en est une autre. De qui diable peut venir la nouvelle - d'importance mondiale - d'un retard dans le paiement d'une cotisation ? Hmmm ? De qui d'autre que d'un membre du PLR, un parti clairement champion du monde dans l'art vipérin de l'assassinat interne. Ce sont les siens qui sont en train de liquider ce conseiller d'Etat, comme ils liquidèrent, naguère, un Claude Haegi, ou d'autres encore. Ce sont les siens qui ont choisi de couper une branche, pour mieux sauver l'autre (Isabel Rochat). Parce qu'on ne peut tout de même pas les couper toutes.

Dès lors, de la part de « 20 Minutes », nous balancer la nouvelle, comme ça, brut de décoffrage, dans le contexte que vit ce magistrat, relève de la pure et simple curée. On apprendra sans doute, dans les heures qui viennent, la participation active de Mark Muller à la brisure du vase de Soissons, ou à l'assassinat de l'infortuné John Fitzgerald Kennedy, le 22 novembre 1963, à Dallas.

Comment ? Mark Muller n'était pas né ! Eh bien, plût aux dieux qu'il naquît ! Si cela peut contribuer à l'achever. Nausée.

Pascal Décaillet

Sur le vif - Dimanche 29.01.12 - 22.34h

J'ai assez martelé mon opposition à Nicolas Sarkozy, depuis cinq ans, et à vrai dire dix-sept, pour tout de même reconnaître, ce soir, son très grand professionnalisme, à l'instant, dans l'art de la communication. Un décor parfait, élyséen, le drapeau tricolore judicieusement dominant sur celui de l'Union européenne, une impeccable maîtrise des dossiers : l'homme, décidément, est meilleur candidat (car il l'est) que président. Mais l'exercice, assez vite, parvint à ses limites. En voici quelques-unes.

D'abord, le président-presque-candidat a beaucoup trop parlé. Trop de notes ! Monologue, logorrhée, intervieweurs réduits à l'état de pots de fleur, sauf l'un des deux journalistes économiques invités, franchement excellent. À trop pérorer, on se ruine soi-même. Prenez François Mitterrand : la parole était mesurée, parsemée de silences (comme en musique), le style était allusif, le non-dit subjuguait. Il était monarchique, économe de ses signaux.

Et puis, le président de la République française est allé beaucoup trop dans les détails, donnant finalement davantage l'impression de postuler pour Matignon, ou Bercy, que pour un renouvellement de son bail à l'Elysée. Ce souci du moindre fragement révèle la vraie nature de ce quinquennat, où le président gouverne au lieu de présider, ne délègue rien, veut tout contrôler. Ce faisant, il délaisse la majesté de sa fonction. Les Français, attachés depuis des siècles à la différence entre chef d'Etat (celui qui incarne) et chef de gouvernement (celui qui agit), l'ont sûrement perçu. Erreur !

Pire que tout, l'obsession allemande. Nicolas Sarkozy est-il tombé sous le joug d'Angela Merkel ? Rêve-t-il du Rhin, de l'Oder, du Danube ? L'incroyable récurrence des allusions, toujours favorables, à la République fédérale, rêvée comme un lieu de bonheur et de meilleure réussite, rappelle les insupportables digressions étrangères de VGE qui, voulant faire européen, s'imaginait moderne. Les Français n'auront pas tardé à lui préférer le national François Mitterrand. Errance ! Le premier des Français n'a pas à se définir par rapport à ses voisins, ses concurrents. Ce vieux peuple ombrageux, conservateur, n'a jamais beaucoup aimé le « parti de l'étranger », ici les avances du duc de Brunswick à l'ennemi, là le discours de Cochin (Chirac, fin 1978). Les Français préfèrent adorer « la belle, prisonnière des soldats ».

En résumé, une intervention très professionnelle, dont M. Sarkozy a le secret. Mais aussi des balles dans son propre pied : oublie-t-il, lorsqu'il vilipende le statu quo, qu'il préside le pays depuis cinq ans ? Surtout, de graves fautes de goût. Qu'on ne trouve jamais, par exemple, chez un François Bayrou, petit candidat d'un petit parti, bègue lorsque l'autre est brillant, mais tellement proche d'une France de la Province, de la difficulté, de la profondeur. Un homme comme les autres, non pour justifier sa banalité. Mais pour, d'en bas, conquérir un jour Paris. Comme le fit, il y a longtemps, Henri, roi de Navarre. L'homme qui avait réussi à mettre fin aux guerres de Religion. Le panache blanc, rassembleur, contre la noirceur des factions.

Pascal Décaillet

Sur le vif - Dimanche 29.01.12 - 10.35h

Avant-hier, vendredi, opération propagande et séduction d'Isabel Rochat, à la caserne des Vernets. Comme par hasard, au plus fort de la tourmente pour son collègue Mark Muller, lâché de toutes parts, à commencer par les siens. Le gouvernement genevois, dans son ensemble, est en crise, il l'est en tant que collège, son président et son vice-président le reconnaissent. C'est cette crise-là qui est politiquement intéressante. Et sur laquelle on nous promet des réformes, on nous déclare que rien n'est tabou. Et d'ailleurs on a commencé : en plaçant Mme Rochat sous tutelle, ci-devant nommée « délégation ».

Fort bien. Mais était-ce bien le moment de cette opération de charme-là, aux Vernets, sectorielle, ne visant égoïstement qu'à redorer le blason d'une ministre, d'un Département, là où l'ensemble est en cause ? Imagine-t-on le steward d'un navire en perdition convoquer quelque presse héliportée, sur le pont balancé de l'esquif, pour arborer ses beaux atours et insister sur le fait que lui, dans son rayon, fait très bien son boulot ?

Mais le plus fou, c'est que l'opération de propagande a marché. Et se trouve relayée, enluminée, ornée de mille feux, dans le Matin dimanche d'aujourd'hui. Solidarité féminine ? Ligne féministe ? Deux pages qui tentent la réhabilitation. Dont un nombre impressionnant de signes - tout le début du papier - sur l'élégance vestimentaire de la dame. Sous toutes les coutures, on l'encense. On l'embaume. Ne manque que le viatique, pour le grand voyage.

Plus singulier encore : un autre article, signé de la même journaliste, quelques pages en amont du même journal, nous parle déjà de Mark Muller au passé, l'homme fini. Ce faisant, on épouse exactement la ligne de l'Entente genevoise, entendez la coalition qui, avec l'active collaboration des Verts, dirige le canton et s'en partage les prébendes. Donc, on relaye le pouvoir en place. Car ce choix, évidemment implicite, a déjà été tranché, on sait qu'on devra se débarrasser de l'un, donc tout faire pour sauver l'autre. Pace que perdre l'un et l'autre, ce serait disparaître. Alors, va pour le coup de pub des Vernets, va pour Points de vue et Images de la Mode dans la presse orangée : on accepte hypocritement l'exécution de Mark Muller, et on ferme les yeux sur les carences politiques, autrement plus graves qu'un fait divers, de Mme Rochat. Et on la maintient sous perfusion. On appelle ça « délégation ». Et on se dit que la galère, cahin-caha, pourra bien encore voguer un peu. Sur la mer bleue.

Pascal Décaillet