Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Liberté - Page 1467

  • Perles et pourceaux

    9782246729310.jpg

     

    Tribune de Genève - Jeudi 15.10.09


    Le lycée Jean-Vilar de Meaux, en Seine et Marne. La banlieue. Classes difficiles. Elèves que d’aucuns jugent inaptes à la culture. Irrécupérables. C’est là que débarque un jour Augustin d’Humières, un patronyme qui ne s’invente pas, pour y enseigner le grec. Homère, Sophocle, Platon à des adolescents qu’on imaginerait davantage amateurs de pourceaux que de perles.

    Et il s’y met, Augustin. Il ne renonce ni à la langue, ni à la grammaire, ni aux iotas souscrits, ni aux aoristes, ni au bonheur de lire en classe les prodigieuses engueulades d’Achille et d’Agamemnon, dans le premier Chant de l’Iliade. Et ma foi, ça a plutôt tendance à marcher. Bien mieux que ne le croient la plupart des collègues, les syndicats, les parents, et tout un contexte de pensée défaitiste qui semble avoir renoncé à l’idéal de culture.

    Et ces élèves qui lisent les vers épiques, ce sont les plus défavorisés. Et ils les lisent quand même, parce que quelque chose leur parle. Une petite voix. Et ils se mettent, eux aussi, à crocher. « Homère et Shakespeare en banlieue », d’Augustin d’Humières, qui vient de sortir chez Grasset, est une merveille de petit bouquin qui vous donne envie de croire à la plus haute idée qu’on puisse avoir de l’école : celle de Péguy, celle des hussards noirs, celle des profs qui, malgré toutes les difficultés, ont choisi de continuer à se battre. Hommage à eux. Hommage à Augustin.

     

    Pascal Décaillet

     

  • Le Nobel à Obama – En quel honneur?

     

    Sur le vif - Vendredi 09.10.09 - 12.20h

     

    La nouvelle vient de tomber : Barack Obama est Prix Nobel de la Paix. J’entends déjà le chœur des louanges. Je pose simplement une question : qu’a donc accompli le président américain, en neuf mois de pouvoir, de si historique pour faire avancer la paix mondiale ? A quel grand conflit a-t-il mis fin ? L’Afghanistan ? Quel traité a-t-il signé ? Quelles minorités opprimées a-t-il épargnées de l’horreur ? Les Tamouls ?

    Peut-être M. Obama deviendra-t-il un grand président. Peut-être fera-t-il avancer, dans les trois ans et trois mois qui lui restent (ou sept ans et trois mois) la cause de la paix. Mais, désolé, à ce jour, 9 octobre 2009, rien, strictement rien ne justifie un prix qui, d'ordinaire, récompense les longs efforts de toute une vie. Celle, par exemple, de Willy Brandt.

    Alors, quoi ? Pourquoi lui ? Parce qu’il est sympathique ? Beau ? Incarne de belles idées ? Parce qu’il respire le bien, ou tout moins délivre cette impression? Surtout, pourquoi si tôt, dans un mandat sans doute prometteur, mais qui ne fait que commencer, et alors qu’aucun des théâtres d’opération militaires laissés en legs par son catastrophique prédécesseur n’a encore vu le moindre dénouement heureux.

    Non, décidément, je ne comprends pas l’attribution de ce Nobel.

     

    Pascal Décaillet

     

     

     

     

  • Les gueux de hasard

     

    Chronique Nouvelliste + Edito Radio Cité - Vendredi 09.10.09

     

    « Au suivant ! ». En approche seulement triviale, cela pourrait faire penser à la chanson de Brel. De fin août à ce jeudi 8 octobre, j’ai eu le privilège de voir défiler sous mes yeux, tous les matins dans mon émission radio « Le 7-8 », sur Radio Cité, près de 200 des 390 candidats au Grand Conseil genevois ! Hommes, femmes, jeunes, vieux, éloquents, bègues, gauche, droite, sincères, margoulins, candides ou briscards. De beaux échantillons d’humanité, dans l’aube d’un arrière-été d’exception, quelque part dans la zone industrielle de Carouge.

     

    De l’extrême gauche à la droite dure, l’immense majorité de ces gens m’ont touché. Parce qu’ils sont venus là avec la tenace et puissante solitude de leurs rêves. Leurs projections, entre naïveté et réalisme, pour l’avenir d’une communauté humaine. Il y a la candeur des débutants, la parole qui parfois se dérobe dans l’émotion d’un premier passage au micro, il y a les rires, les mots sous les mots, l’imprévu des glissements, le bonheur de défier la pesanteur sur une peau de banane. C’est cela, le direct, un accouchement à deux où nul, parfois, ne sait plus très bien qui tient la main de l’autre. Souvent, j’ai pensé à Mounier, son personnalisme, la Revue Esprit, toute la grande réhabilitation, en ces années-là qui étaient de noirceur, de l’humain dans l’anfractuosité que voulait bien lui laisser la raideur des idéologies.

     

    Et puis quoi, ce sont des gens ! Des sourires. Des sales tronches, parfois, mes préférés. Parce qu’il faut aller chercher, gratter. Chatouiller l’orgueil. Tenter le lien, le contact. Ils nous parlent de la chose commune, et en même temps nous parlent d’eux. Et c’est cela qui est passionnant : la jonction d’une intimité, celle d’un parcours personnel, avec un projet de société. En cela, plus les partis viennent de la marge, ces bas-côtés que l’officialité de la politique genevoise laisse gésir comme des gueux de hasard, plus le récit personnel est troublant. Chômeurs. Paumés. Révoltés. Ecorchés. Et ils sont là, comme des revanches du silence, avec leurs mots à eux, pour tenter, quand même, de dessiner un avenir. C’est aussi cela, la politique, ce mélange de rêves et de réalité fracassée, de dents brisées sur le bitume et d’envols dans l’éther. A ces 200 rencontres du matin, je dis merci. Elles m’ont infiniment apporté.

     

    Pascal Décaillet