Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Sur le vif - Page 264

  • Le foutoir de la Task Force

     
    Sur le vif - Mercredi 03.03.21 - 15.27h
     
     
     
    Demander à la Task Force de se la coincer, cela n'a strictement rien à voir avec une restriction de la liberté de parole des scientifiques.
     
    En démocratie, il ne saurait d'ailleurs exister, spécifiquement, de "liberté de la parole des scientifiques". Mais une liberté de parole générale pour toutes les citoyennes, tous les citoyens. Y compris, parmi tous les autres, les scientifiques. J'entends pas là que leur savoir ne leur confère nulle liberté de parole supplémentaire à celle du profane.
     
    La Task Force, en tant que telle, n'a pas à donner son opinion au grand public, encore moins à organiser des conférences de presse. Elle est un organe du Conseil fédéral, ses membres sont rétribués, ils ont une mission : donner au gouvernement les meilleures informations pour combattre le virus. L'officier de renseignements nourrit le dossier de son chef, il ne s'adresse qu'à lui.
     
    La mission de la Task Force, comme celle de n'importe quel organe du Conseil fédéral, est de diriger sa parole vers l'instance qui l'a mandatée, et de lui en réserver l'exclusivité. Ensuite, le gouvernement décide, et c'est lui qui communique.
     
    Sinon ? Eh bien sinon, c'est le foutoir.
     
     
    Pascal Décaillet

  • La Présidente et l'art du dérapage

     
    Sur le vif - Mercredi 03.03.21 - 08.51h
     
     
    Je l'ai dit sur le moment, je le répète : la manière dont Pierre Maudet a été traité par le Triste Sextuor, et notamment par une troïka d'entre les Six, et tout particulièrement par la Présidente du Conseil d'Etat, est totalement inadmissible.
     
    La Présidente n'avait pas à nous jouer la comédie des grands airs graves et moraux, lorsque le Sextuor a retiré à Pierre Maudet ses ultimes prérogatives, ce qui était un règlement de comptes politique.
     
    La Présidente n'avait pas à prendre la parole au lendemain du verdict de première instance, évoquant une rupture de collégialité sur le budget, qui n'est nullement, contrairement à ce qu'elle affirme, de nature à "briser la confiance".
     
    La Présidente n'avait pas à s'ingérer dans le processus électoral en cours pour le 7 mars. Cette élection ne la regarde pas. Elle est l'affaire du peuple genevois.
     
    La Présidente n'avait pas à faire de la propagande climatique, dans sa missive envoyée à tous les élèves du canton. Des milliers d'entre eux ont le droit de vote. Le soutien subliminal à la candidate Verte est totalement inadmissible.
     
    On nous a beaucoup parlé de l'affaire Maudet. On pourrait peut-être s'intéresser au cas de Mme Emery-Torracinta. Trop de dérapages, depuis quelques mois.
     
    Je ne parle pas ici de la gestion du DIP, où Dieu merci, comme chacun sait, tout n'est qu'ordre et beauté.
     
     
    Pascal Décaillet

  • Les mots du DIP

     
    Sur le vif - Mardi 02.03.21 - 18.25h
     
     
    L'expression "crise climatique" appartenait jusqu'ici à la nomenclature de campagne des Verts. À partir d'aujourd'hui, elle fait nommément office d'obligation de penser, au plus haut niveau du DIP. Elle figure dans une lettre, adressée par la cheffe du Département à tous les élèves du canton.
     
    Heureusement, nous ne sommes pas en période électorale ! Parce que dans ce cas, on aurait presque pu y voir une ingérence, ou comme une invitation subliminale à voter pour la candidate Verte. Des milliers d'élèves, qui reçoivent cette circulaire et s'en trouvent les destinataires captifs, n'ont-ils pas le droit de vote ?
     
     
    Pascal Décaillet