Sur le vif, mardi 29.04.08, 17.10h

Il y a sans doute bien des raisons de ne pas voter, le 1^er juin prochain, l’initiative de l’UDC « pour des naturalisations démocratiques », qui propose de donner aux communes le pouvoir de décider librement, par l’instance qu’elles choisiront elles-mêmes (exécutif, législatif, commission, voire suffrage universel) d’accorder ou non le passeport suisse. L’idée qu’en milieu urbain, par exemple, les citoyens soient appelés à se prononcer sur des gens qu’ils ne connaissent pas du tout, pose en effet problème, et sera, pendant un mois encore, au centre de tous les débats.

Fallait-il, pour autant, le communiqué étonnamment hargneux que vient de publier le gouvernement de la Ville de Genève, avec mise en évidence du nom de Pierre Maudet, sur ce qui est, jusqu’à nouvel ordre, un objet fédéral démocratiquement soumis au peuple et aux cantons, dans un peu plus d’un mois ? « Lancée xénophobe », « Canons du nationalisme antiparlementaire » (diable, on croit voir réapparaître les Ligues et la Cagoule!), initiative « anticonstitutionnelle » et qui « détourne le droit sous des prétextes antidémocratiques ». Tout cela en un peu plus d’une page A4, et sous les couleurs officielles de la Ville de Genève.

J’ignorais qu’il appartenait aux différentes autorités communales (on se réjouit des réactions officielles du Locle, de Coire et de Tolochenaz) de se prononcer sur des objets de votations fédérales. Mais évidemment, Genève, c'est Genève, capitale de l’univers, grande redresseuse de torts, donneuse de leçons à l’univers. Dont acte. Reste à savoir si ce genre de communiqué aux grandes ailes généreuses n’ira pas, finalement, exactement à fins contraires. Et si cette prose si ambitieuse ne finira pas par donner des voix aux initiants.

Claudine Drame, la mémoire et l’oubli

Édito Lausanne FM – Mardi 29.04.08 – 07.50h

Ils sont trois, alternativement face à la caméra, en plan fixe, et ils racontent. Il y a Violette Jacquet (18 ans en 1942), Henri Borlant (15 ans en 1942), et Marcel Jabelot (19 ans en 1942). Filmés par l’historienne Claudine Drame, un bon demi-siècle après les événements, ils racontent la déportation. Leur déportation. Et leur témoignage, par sa simplicité, l’absence d’artifice, l’émotion d’autant plus forte qu’elle demeure contenue, nous saisit.

Historienne, Claudine Drame a consacré, aux Editions Metropolis, un remarquable ouvrage à la manière dont le cinéma a filmé l’Holocauste, dans les quarante années qui ont suivi la guerre, et dès les tout premiers films d’actualité de 1945, ces images qui, au monde entier, ont colporté l’horreur. Claudine Drame, hier soir, s’exprimait à Genève, à l’Université, à l’occasion de la Journée de la Mémoire.

« Témoignages pour Mémoire », c’est justement le titre du DVD inséré dans son livre. Et c’est là que s’expriment Violette Jacquet, Henri Borlant et Marcel Jabelot. « Il paraît que nous partons en Pologne, pour faire les moissons », écrivait à sa mère un adolescent de Drancy. Le témoignage de ces trois-là devrait passer dans toutes les écoles. Le DVD dure 50 minutes : juste le temps d’un cours d’Histoire.

En Pologne, on le sait, il n’y eut d’autre moisson que celle de l’horreur, alors ils la racontent, calmement, laissant affleurer la mémoire jusqu’à l’extrême tension de leur émotion. Violette évoque la soif, dans les camps. Elle décrit aussi le retour à la Gare du Nord, après la libération : la vie ordinaire pourra-t-elle reprendre ? Henri aussi, retrouve sa mère, dans son appartement : elle l’attend à l’étage, comme s’il revenait d’un week-end en campagne.

D’où reviennent-ils, ces trois-là ? Peuvent-ils seulement le dire ? Là, ils essayent. Et ces trois tentatives, comme trois chemins de traverse, nous font enfin comprendre ce que signifie le travail de mémoire, le devoir de transmission. Rien d’oppressant, presque rien de grave : juste la mémoire. Contre l’oubli.

*** Claudine Drame, "Des films pour le dire - Reflets de la Shoah au cinéma - 1945 - 1985", Editions Metropolis. Contenant le DVD "Témoignage pour Mémoire".

Édito Lausanne FM – Lundi 28.04.08 – 07.50h

TSR 2, hier soir : remarquable documentaire sur Deng Xiaoping. Ne manquez pas sa rediffusion, ce soir, 22.25h, sur la même chaîne. Comment ce tout petit homme, né en 1904, passant une partie de son adolescence en France, s’inscrivant très jeune au parti communiste, épouse, pendant près d’un siècle, le destin de son pays. Comment, surtout, dans ses périodes d’exil et de relégation, il sait compter sur la force absolue de sa solitude intérieure, pour, un jour, mieux rebondir.

L’histoire de Deng, c’est celle de la Chine au vingtième siècle. Compagnon de Mao pendant la Longue Marche, passionné d’économie, pétri de pragmatisme, traçant son chemin à lui, son sillon, à travers toutes les tempêtes, Deng n’arrivera vraiment au pouvoir qu’à l’hiver de son âge, une fois Mao mort, et la bande des quatre neutralisée.

Mais il y arrivera. Il ouvrira, comme on sait, son pays à l’économie de marché, tout en maintenant la férule, sur le plan politique, d’un communisme pur et dur. L’histoire de Deng, c’est celle de ce contraste. Vu d’Europe, il nous apparaît insensé. Dans la logique chinoise, l’est-il vraiment ?

Dans ce documentaire d’hier, toutes les grandes figures de la Chine du vingtième siècle : Sun Yat Sen, le père de la République, Tchang Kaï Tchek, l’homme du Kuo Min Tang, Mao bien sûr, mais aussi Chou En Laï, Lin Piao et tous les autres. Et puis la Longue Marche, le Grand Bond en avant, la Révolution culturelle.

Et, dans les plus hautes sphères, quelque part à Pékin, un noyau d’hommes qui s’observent et s’épient, s’encensent mutuellement, se neutralisent, s’éliminent, se réhabilitent. C’est toute la tragi-comédie du pouvoir, c’est en Chine et c’est chez nous, c’est saisissant de permanence. Immuable, comme la vie qui va.

Un dernier mot, plus personnel : impossible, en voyant défiler ces ombres chinoises, de ne pas penser à la douceur et à l’intelligence d’un homme qui nous a quittés, il y a six ans, et qui parlait si bien de l’Empire du Milieu. C’était Christian Sulser, homme de lettres, de culture, et aussi le sphinx asiatique de la Radio Suisse Romande. Je me souviens de l’émission spéciale que nous avions montée, avec lui, en février 1997, à la mort de Deng. Sulser : un vrai collègue, un vrai confrère, dans toute l’affectueuse chaleur que peuvent – parfois – contenir ces mots.