Alors, Macron 2017 a joué la carte de la "France à réformer" (vieille rengaine, déjà Giscard 74), de la jeunesse et de la rénovation. Il n'a pas donné de contenu, il s'est juste arrangé pour être présent au second tour : face à une telle adversaire, X était gagnant, il fallait juste qu'il fût Monsieur X. Alors, dûment financé par des fonds qu'il est allé chercher jusque sur la Côte Est des États-Unis, il a tout mis en œuvre pour pouvoir jouer son rôle de gendre idéal, contre la bête immonde.

 

Tactiquement, c'est admirablement joué. Mais pour quel contenu ? Quelle politique ? D'un bout à l'autre de la campagne, personne ne l'a su. Le discours de Macron, en termes de sens, était parfaitement inaudible. Il fallait juste qu'il se montrât, affichât son élégance et sa jeunesse, et le tour était joué. Ce fut la victoire du néant sémantique, en costume parfaitement coupé.

 

Depuis bientôt 18 mois, le néant sémantique est au pouvoir. Il n'a, pour l'heure, strictement rien réformé, il n'a fait que continuer à produire des effets d'annonce. A ce qui s'est passé de fondamental en Italie, en Autriche, en Bavière, en Hongrie, il n'a rien voulu voir. Il s'est cantonné dans ses certitudes de MRP pro-européen de la Quatrième République, doublé d'un ultra-libéral orléaniste, détestant le peuple. Il se comporte en monarque, mais juste pour la cuiller d'argent. A la colère noire des peuples, ceux qui veulent contrôler les flux migratoires et ne supportent plus l'arrogance impuissante de Bruxelles, il ne veut rien voir, rien entendre. Lui, naguère si jeune, le voilà paralysé, sourd, muet.

 

A tout jouer sur la jeunesse et le "changement", on court au vieillissement et à l'immobilisme. C'est ce qui était arrivé au réformateur Giscard de 1974. C'est ce qui advient à Macron. Cinq ans de répit pour l'Ancien Monde. Cinq ans de perdus pour la France.

 

Pascal Décaillet

 

 

Cela, pour deux raisons. D'abord, je n'attaque jamais un homme à terre. Ensuite, je crois qu'au fond, depuis vingt ans que je le connais, malgré tous les "malgré" que la vie peut jeter sur le chemin, je l'apprécie beaucoup.

 

Quant aux vautours, je les emmerde.

 

Pascal Décaillet

 

On ne traitait pas seulement de fascistes les vrais fascistes (hyper-minoritaires), mais les jeunes libéraux, les jeunes radicaux, et même les gentilles jeunesses démocrates-chrétiennes ! Chez les colleurs d'étiquettes de gauche, aucune nuance, aucune connaissance historique, ni philosophique, de la passionnante diversité des droites, depuis la Révolution française. Non : tous fascistes !

 

Aujourd'hui, c'est la même chose avec le mot "populiste" (qui n'a rien d'insultant, d'ailleurs). Dès que vous plaidez pour une politique de contrôle des flux migratoires, pour la démocratie directe, pour le protectionnisme agricole, on vous traite immédiatement de populiste.

 

Alors, va pour "populiste", ma foi. Mais la gauche moralisante, une fois qu'elle aura, à cent mille reprises, bien salivé en traitant ses adversaires de "populistes", ce qui ne fait en rien avancer sa cause, elle pourra peut-être se mettre au travail. Et attaquer les problèmes à la racine.

 

On peut toujours rêver, non ?

 

Pascal Décaillet