Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 7

  • Cendres et Maquereaux, de l’abîme jusques aux cimes

     

    Edito One FM – Mardi 11.01.11 – 07.30h

     

    Il y a une journée importante, dans le calendrier de l’Eglise catholique, qui s’appelle le Mercredi des Cendres. C’est le début de la période du Carême, qui précède la fête de Pâques. Il y a, aussi, ce moment de la Confirmation, où l’évêque t’appose quelques cendres sur le front, te rappelle que tu es poussière, que tu retourneras un jour en poussière, toutes choses excellentes pour le moral, quand on a neuf ans et qu’on crève d’envie de mordre l’existence à pleines dents.

     

    Et puis, il y a Molly Luft. « Luft », en allemand, ça veut dire l’air. Et ça tombe bien, parce que Molly Luft, qui était une célèbre prostituée berlinoise, a eu ses cendres dispersées, l’autre jour, sur le territoire de la commune d’Hérémence, en Valais. Les cendres d’une prostituée !

     

    Alors, l’UDC locale, qui est à l’UDC cantonale, donc à Freysinger, ce que les noirs de chez les noirs sont aux animateurs en sandales de la ville, hurle au loup. Elle va demander au Grand Conseil d’interdire tout épandage de cendres d’étrangers sans autorisation communale.

     

    L’UDC de Grégory Logean me semble pourtant avoir oublié une chose. Les prostituées, même sous forme d’éparses poussières, pourraient, l’air de rien, se sentir en excellente compagnie au fond de certaines vallées. Maurice Chappaz, le plus grand auteur valaisan du vingtième siècle, n’a-t-il pas intitulé l’un des plus beaux de ses livres « Les Maquereaux des Cimes blanches » ?

     

    Pascal Décaillet

     

     

     

  • Noëlla

     

    Chronique publiée dans la Tribune de Genève - Lundi 10.01.11

     

    Quelque part à l’orée d’un grand parc, vivait une très vieille dame. Elle s’y trouve depuis 52 ans, mais ce matin, 9h, elle doit déménager. Expulsée. Elle a 91 ans, jouit d’une forme intellectuelle hors du commun, s’appelle Noëlla Rouget. La Tribune, d’ailleurs, a raconté son histoire.

     

    Je n’écris pas ces lignes pour juger le propriétaire. Ni pour prétendre qu’avoir passé 14 mois à Ravensbrück (c’est le cas de Noëlla) donnerait des passe-droits. Non. Je pense simplement à elle, je la revois avec Danielle Mitterrand, il y a quelques mois, sur le plateau de « Genève à chaud ». Impressionnante de lucidité. Le témoignage, dans toute sa puissance. Sans haine. Juste le récit.

     

    L’épaisseur brutale de l’ordre, Noëlla connaît un peu. En tout cas depuis ce jour de juin 1943 où la Gestapo l’arrêtait à Angers, pour actes de résistance. A quoi pensera-t-elle, aujourd’hui, pendant ce transfert vers un appartement plus petit ? Elle seule le sait. Cela, intimement, lui appartient.

     

    Revivra-t-elle la douceur angevine ? L’horreur des camps ? Les merveilleux moments passés dans les classes, à partager avec des élèves ? Pensera-t-elle au bien ? Au mal ? Au fil incertain de la vie, la vie qui passe, la vie qui va ? Nous serons quelques-uns, Noëlla, à penser à vous. Et à d’autres, aussi, qui sont parties. Nous ne jugerons pas. Nous serons simplement là. Quelque part.

     

    Pascal Décaillet

     

     

     

  • François Mitterrand – La grâce d’un homme

     

    Sur le vif - Samedi 08.01.11 - 18.00h

     

    Il y a juste quinze ans, François Mitterrand s’éteignait. Mon ami d’enfance, Bertrand Ledrappier, s’est rendu aujourd’hui au cimetière de Jarnac, où se sont pressés, de Martine Aubry à Ségolène Royal,  le ban et l’arrière-ban des héritiers putatifs, présomptifs, ceux qui croyaient au ciel, ceux qui n’y croyaient pas, ceux qu’irradia la grâce du Sphinx, ceux qui firent semblant. Ils étaient là, agrippés à la robe de traîne de l’Histoire, le regard figé sur 2012.

     

    François Mitterrand était un homme d’exception. Je ne l’ai vu qu’une fois, en mai 1991, dans les jardins de la Villa Ciani, à Lugano, pour l’interviewer. Son charme avait opéré, sans égal. Cet homme est entré dans ma vie en décembre 1965, je ne le connaissais pas auparavant, bien qu’il fût déjà illustre, mais enfin j’avais sept ans et demi, et surtout c’est cette élection-là, première du genre au suffrage universel, qui propulse ce vieux briscard de la Quatrième dans tous les foyers munis d’un poste de télé. Le nôtre était noir et blanc, mettait une bonne minute à s’allumer, le même temps à s’éteindre. Les hôtes habituels en étaient Zorro et Thierry la Fronde. Mais là, en lieu et place de ces êtres de légende, nous eûmes droit aux spots de la campagne électorale. Lecanuet, Tixier-Vignancourt, Barbu, Marcilhacy, Mitterrand, et… de Gaulle, pour se succéder à lui-même.

     

    Mes souvenirs de 1965 sont trop diffus. De la campagne de 1974, ma mémoire est extraordinairement précise, ne parlons pas de celle de 1981, qui sera celle de la victoire. Tant que de Gaulle était vivant, je n’aimais pas François Mitterrand. Je le considérais comme un imposteur, exactement ce à quoi m’avait conditionné l’ORTF, aux ordres du pouvoir. Même sous Pompidou, je n’imaginais pas que ce Rastignac pût devenir jamais un homme d’Etat. En 1974, j’allais vers mes seize ans, mon candidat était Chaban, hélas troisième, je me suis (à tort) désintéressé du deuxième tour.

     

    Comme des millions de personnes, quelque chose, de l’ordre d’un lent et irréversible retournement, s’est produit en moi pendant le septennat de Valéry Giscard d’Estaing (1974-1981). Très vite, les signaux orléanistes du locataire de l’Elysée, son détestable culte de la jeunesse, ses références au monde de l’argent, m’ont éloigné de ce nouveau pouvoir, avec lequel je reconnais avoir été, plus tard, très sévère, sans doute exagérément, le bilan de VGE n’étant certes pas le pire de la Cinquième République. Mais enfin, ce régime-là avait été fondé, en 1958, par une sorte de moine-soldat hors de toutes les catégories, que n’impressionnaient ni l’argent, ni les pouvoirs intermédiaires, ni la mode, ni le monde des puissants. Georges Pompidou (1969-1974) ne lui avait pas trop mal succédé. Là, avec ce svelte Guizot en voiture de sport, ça tournait à la catastrophe.

     

    De quand date ma conversion à François Mitterrand ? Sans doute de la fin, déjà, de l’année 1974, ou alors tout début 1975. Elle a été conditionnée par plusieurs facteurs : mon rejet de Giscard, l’idée géniale de mes parents de m’abonner au Nouvel Observateur (quel hebdomadaire, en ce temps-là, quelle intelligence, avec Maurice Clavel à la chronique TV, Giesbert à la politique, Julliard à l’économie, Jean-Louis Bory au cinéma, et bien sûr les éditos de Jean Daniel !), et aussi par deux interventions décisives de François Mitterrand sur le petit écran.

     

    La première (oui, c’est ce soir-là que je crois avoir basculé) fut la présence du Premier secrétaire du PS dans l’émission « Apostrophes », de Bernard Pivot. Il y parla de Chateaubriand, et, je crois, de Jules Renard et de Chardonne. Il ne dit pas un mot du socialisme, s’exprima fort bien sur la littérature, qui était ma grande passion, en un mot m’époustoufla. Au même moment, mon professeur de français, le Père Pierre Pascal, nous recommanda de lire « La Paille et le Grain », qui venait de sortir, ce que je fis immédiatement. A coup sûr, un style. Une sobriété, une simplicité, dans la pure tradition française, une sensualité de terroir, très éloignée des périodes majestueuses (et parfois sublimes) des « Mémoires de Guerre ». En lisant ce petit livre, je crois que je suis devenu mitterrandien. Pas socialiste : mit-ter-ran-dien.

     

    L’autre intervention télévisée du chef de l’opposition, en plein règne de Giscard, est moins connue, et fut génialement ciblée : cet après-midi-là, je devais être en congé, ou peut-être malade, bref je me suis retrouvé avec ma mère à regarder « Aujourd’hui Madame », l’émission d’Armand Jammot qui, sur le coup de quinze heures, s’adressait aux femmes au foyer. Invité : François Mitterrand. Et là, que découvrons-nous ? Un homme simple, charmant et charmeur, très à l’aise avec les femmes, n’ayant surtout pas oublié qu’elles constituaient la moitié de l’électorat ! Exercice réussi, au-delà de toute mesure. Le diable d’homme nous avait eus.

     

    Bref, sous Giscard, Mitterrand monte. Il a pour lui un hebdomadaire (le Nouvel Obs), un extraordinaire réseau (le parti socialiste, qu’il avait conquis à la hussarde en 1971, à Epinay), l’unanimité (d’ailleurs excessive) des intellectuels, son meilleur allié étant au fond Giscard lui-même, qui s’enfonce. Le 10 mai 1981, à 20h, je fais partie de ceux qui laissent éclater leur joie.

     

    Ensuite ?

     

    Ensuite, il y eut quatorze ans de régime. Ca, c’est une autre histoire. Je voulais juste raconter ce soir la conversion d’un adolescent. Mais une chose est sûre : quels qu’aient pu être les erreurs, les errances, les abus de pouvoir des années 1981-1995, jamais je ne regretterai d’avoir aimé et admiré cet homme. Aussi trouble fût-il, et Dieu sait si Péan l’a montré. Aussi obscur, ambigu, tout ce qu’on voudra dans l’ordre du mal. Mais il avait pour lui le génie de la politique et celui du verbe. Il aura accompagné ma jeunesse. J’ai lu tous ses livres, et tous les livres sur lui, qui encombrent mes bibliothèques. Il incarne la France que j’aime. Il aimait son pays. Il lui ressemblait. Ce soir, pendant que mon ami Bertrand est à Jarnac, je pense, oui un peu, à François Mitterrand.

     

    Pascal Décaillet