Aujourd'hui, je note une légère inversion. Le parti réunifié, celui des fatigues patriciennes et des bien Logés, a un magistrat qui provoque à Genève un bordel apocalyptique. Et le parti des Gueux, lui, a un magistrat qui tient la barre en pleine tourmente. Chargé d'attributions nouvelles, il gère l’État, au milieu de la tempête. Avec discrétion, efficacité, rigueur.

 

La vie n'est pas toujours ce que l'on croit. C'est là son charme et sa saveur.

 

Pascal Décaillet

 

Pourquoi ? Parce qu'entre Jean Romain et Pierre Maudet, on est dans le même monde. Les deux sont radicaux. Les deux, d'un canal historique du radicalisme romand, passionné d'institutions, de service de l'Etat, d'inscription de l'acte politique dans une continuité historique. James Fazy pour l'un, Joseph Barman pour l'autre. Pierre Mendès France, pour l'un et l'autre.

 

Chez Pierre Maudet comme chez Jean Romain, il y a une très grande proximité avec le radicalisme d'un Pascal Couchepin, ou plus exactement avec la personne de l'homme de Martigny. Il y a comme un souffle d'Etat, avec aussi ses raideurs régaliennes.

 

La prise de distance, hier à GAC, de Jean Romain face à Pierre Maudet, parce qu'il a dissimulé la vérité au Parlement, est véritablement d'ordre institutionnel, et pas d'ordre personnel. Parce que chez ces gens-là, Monsieur, l'institution précède la personne. Comme chez d'autres, paraît-il, l'existence précède l'essence.

 

Pascal Décaillet

 

Là, oui, tu prends un risque.

 

Mais hurler avec la meute, lorsque le même homme est à terre, ou sur le point de gésir, désolé mais je ne vois pas exactement le courage.

 

Le pire : ceux qui naguère le courtisaient, et aujourd'hui le conspuent, sont parfois EXACTEMENT LES MÊMES.

 

A ces résistants de la 25ème heure, je ne voue pas une considération illimitée.

 

Non, pas illimitée.

 

Pascal Décaillet