Chronique publiée dans la Tribune de Genève - Lundi 07.03.11

Ecrivain suisse résidant dans un petit village de France, Daniel de Roulet est un peu le Don Quichotte de nos Lettres romandes, à cela près qu’il a remplacé les moulins par des chalets. Il est le Chaïm Nissim du lance-roquettes : mais chez lui, pas de centrale nucléaire. Juste des chalets.

Uli Windisch a-t-il une tête de chalet ? Quelle archaïque violence barbare a-t-il réveillée chez Dany ? A en juger par la dernière édition de « Tard pour Bar », c’en était au-delà de la caricature : à peine Uli prend-il la parole que Dany le coupe. L’inquisitionne. Le met en demeure. « Êtes-vous, oui ou non, UDC, M. Windisch ? », sur le mode des commissions sénatoriales du regretté McCarthy.

Caricature de procès d’intention. « On sait bien que les droits de l’homme ne sont pas votre préoccupation ». Bref, sur le mode du lance-roquets, Dany marque Uli à la culotte, mordille, griffe, égratigne. Et au fond, de façon inespérée pour le sociologue, donne raison à ses thèses sur l’intolérance d’une certaine pensée unique de gauche face à tout ce qui dévie. Uli aurait payé Dany pour tenir ce rôle, il n’en eût pas été mieux.

Cela prouve deux choses. Un, qu’il urge de fédérer, quelque part, ce qui ne suinte pas l’uniformité. Deuxio, réhabiliter rapidos la seule question qui vaille, ici-bas, inspirée comme la troublante verticalité de l’alpage : « Ca va, le chalet ? ».

Pascal Décaillet

Sur le vif - Dimanche 06.03.11 - 10.15h

Il était un peu silencieux ces derniers temps, Dieu merci le revoici. Roger de Weck, alias l’allumé des Lumières, fils naturel d’Osram et Leclanché, réapparaît dans les colonnes du Matin dimanche. Une fois de plus, il nous illumine de sa connaissance. Un véritable interrupteur. En courant continu.

Les Lumières, il réussit à les caser avec Gutenberg, la Réforme, les Révolutions américaine et française, le tout lié, par un jet de neutrons dont seul notre Phare a le secret, aux événements qui secouent aujourd’hui le monde arabe. Tous ces feux, pourquoi ? Juste pour ne pas répondre à une question, pourtant assez légitime, des journalistes concernant le projet de hold-up de la SSR sur les recettes publicitaires internet, alors qu’elle est déjà dûment engraissée par un impôt déguisé qui s’appelle « redevance », au reste beaucoup trop lourd. Décidément, Frère Lumière ne manque pas de culot.

Ni d’aplomb, d’ailleurs. Sans étouffer son propos d’un monumental éclat de rire, il ose déclarer : « La SSR est l’un des radio-TV les plus efficaces d’Europe » ! Là, désolé, mais nous passons au-delà du fusible. Il n’y a plus ni puissance, ni résistance, ni loi d’Ohm. Il n’y a plus que l’obscure ténacité de la lumière. Quand, d’un coup, tombe la nuit.

Pascal Décaillet

Samedi 05.03.11 - 18.12h

Marine Le Pen en tête du premier tour, à la présidentielle de 2012 ? Ca n’est évidemment qu’un sondage, autant dire pas grand-chose, quand on sait que tout se joue dans les dernières semaines, parfois les derniers jours, et qu’il reste quatorze mois.

Mais tout de même. Pour les gens de ma génération (je suis né au printemps 1958, exactement au moment où de Gaulle, après douze ans d’absence, revient aux affaires), ce sondage est un choc. Pour les plus jeunes, il l’est sans doute beaucoup moins. Voici pourquoi.

Je suis la politique française depuis l’âge de 7 ans et demi (présidentielle de décembre 1965). Voici pour qui j’aurais voté :

* Décembre 1965 : Charles de Gaulle.

* Juin 1969 : Georges Pompidou.

* Mai 1974 : abstention (j’étais pour Chaban, seulement 3^ème).

* Mai 1981 : François Mitterrand.

* Mai 1988 : François Mitterrand.

* Mai 1995 : Jacques Chirac.

* Mai 2002 : Jacques Chirac.

* Mai 2007 : abstention (j’étais pour Bayrou, seulement 3^ème).

Rien de très original, j’en conviens, mes variations épousant celles, majoritaires, de l’électorat français du moment. Mes deux impossibilités de voter au deuxième tour concernent la droite orléaniste, que j’ai toujours détestée, et qu’incarnaient, selon moi, Valéry Giscard d’Estaing en 1974 et 1981, et surtout Nicolas Sarkozy en 2007. Pour faire court (je pourrais disserter des heures sur ce sujet), la droite de l’argent, celle de Guizot et de Poincaré, au demeurant parfaitement respectable, mais qui n’est pas la mienne. Je précise enfin qu’en mai 1974, François Mitterrand n’était pas encore devenu, à mes yeux, présidentiable. Je me suis expliqué sur cette évolution (qui fut celle de toute une génération) ici même, il y a quelques mois.

Dans tous ces choix, il y a des hommes de droite. Une certaine droite française, républicaine, qui m’est chère. Et il y a aussi un homme de gauche dont tout le monde sait, aujourd’hui, que sa culture, l’univers de ses lectures, son rapport à la Province le rattachaient infiniment plus à Stendhal, Chateaubriand ou même Barrès, qu’à la lutte des classes. Cet homme, François Mitterrand, a joué un rôle considérable sur la formation et l’évolution de mon rapport à la politique. Je le tiens, l’ai toujours tenu, pour une sorte de seigneur, certes dénué du moindre scrupule, mais incomparablement doué pour la ductilité de l’art politique.

Dans tous ces choix, il n’y jamais eu le Front national. A cause de Vichy. A cause de l’Algérie. A cause de l’antigaullisme primaire de ses chefs. (Trois thèmes, certes, qui traversent aussi, et avec une tenace permanence, l'historiographie mitterrandienne...). A cause, aussi, des dérapages verbaux de son chef historique. « Le combat de toute ma vie », disait Chirac en 2002. 80% des Français lui ont donné raison.

Mais l’eau a coulé sous les ponts. D’autres générations sont arrivées. Le charge de noirceur liée au seul nom de « Le Pen » s’est amenuisée, et jusqu’à s’évaporer en partie. A cela s’ajoute que Marine n’est pas Jean-Marie : plus modérée, plus convenable, tout en étant excellente dans les débats. Percutante. Claire. Précise.

Et puis, cette très vieille loi, depuis la Révolution : l’extrême droite n’est jamais aussi forte que lorsque la droite traditionnelle est faible. Avec le quinquennat catastrophique de Nicolas Sarkozy, la leçon se vérifie. Tout cela bien pesé, une présence de Marine Le Pen au second tour fait en effet partie des scénarios possibles. Face à elle, qui ? A quatorze mois de l’échéance, je suis totalement incapable d’articuler le moindre nom.

Pascal Décaillet