Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 2

  • Philippe de Gaulle, admirable fils d'un Géant

     
    Sur le vif - Mercredi 13.03.24 - 10.11h
     
     
    Je n'ai jamais interviewé Hésiode, et pour cause ce contemporain des textes homériques a vécu il y a 28 siècles. Il nous lègue, avec les Travaux et les Jours, un texte magnifique, la Théogonie, que j'ai eu l'honneur de lire avec Olivier Reverdin, à l'automne 1976.
     
    Le Théogonie, ce sont les combats entre les premiers dieux, entre les Titans et les Géants. Les pères tuent leurs fils, les dévorent. C'est terrible, saisissant, tout cela dans une langue et une versification hexamétrique qui rappellent celles d'Homère.
     
    Il doit être terriblement difficile, pour un mortel, d'être le fils d'un Géant, surtout quand on lui ressemble aussi intensément. On nous dit que la Grand Dauphin, fils aîné de Louis XIV, aurait fait un roi magnifique, mais l'homme eut la décence de mourir avant son père, et son fils à lui aussi, avant son grand-père. On pouvait laisser Hésiode dormir dans les bibliothèques, ce fut l'enfant Louis XV, arrière-petit-fils du Roi-Soleil, qui lui succéda, à l'âge de cinq ans, en 1715.
     
    Oui, Charles de Gaulle eut trois enfants, Philippe, Elisabeth et la petite Anne, qu'il perdit en 1948. Parmi eux, un fils, l'Amiral Philippe de Gaulle, né en 1921, et qui vient de nous quitter, à l'âge de 102 ans. J'ai une bibliothèque entière sur Charles de Gaulle. Elle contient les livres de Philippe sur son père. Autant le dire tout de suite : ils sont remarquables.
     
    Comment se frayer un chemin dans la vie, quand l'ombre du père risque à ce point de nous étouffer ? L'Amiral a non seulement réussi, mais je veux dire ici qu'il y est parvenu au-delà de tout. Il ressemble à son père, il en a le côté militaire, la simplicité, l'austérité, le sens du devoir. Mais il n'est pas Charles, il est Philippe. Il n'est pas Général, mais Amiral, et le devient sans rien devoir à son père. Un grand serviteur de la Royale, simple et silencieux, habité par la mission à accomplir, et cela dès les années de guerre, où il sert sur les navires de la France libre.
     
    Un jour, un journaliste lui demande (je cite de mémoire) : "C'est utile, dans la vie, de s'appeler Philippe de Gaulle ?". L'Amiral : "Dans une réunion mondaine, ça peut aider. Mais pour apponter, dans la tempête, un navire ennemi, c'est d'une utilité très moyenne". Tout l'homme est dans cette réponse : il aime son père, c'est sûr, l'admire infiniment, mais il n'est pas son père, ne se prend pas pour lui. Il est le même et il est l'autre. Il procède de lui, mais fait sa vie. Son existence, il la construit dans l'ombre terrifiante de cette filiation, mais passe sa vie à s'en affranchir. Il est le fils du Géant, il mène sa vie, il a sa famille, ses enfants, son admirable carrière dans la Marine. Il a sa mémoire, ses souffrances, ses cicatrices, son rapport avec son père, au plus profond de cette intimité tue qui ne regarde que lui.
     
    J'admire Philippe de Gaulle, depuis toujours. Dans ses interviews sur son père, la douceur de sa voix. Son humour. Cette distance face au Géant, peut-être pour masquer l'inextricable de la proximité. Le lien familial n'est pas la plus simple des choses humaines.
     
    La France perd un témoin de la vie de l'une des plus grandes figures de son Histoire. Mais elle perd aussi un homme d'une rare dignité. Un marin fidèle. Un destin, jetè là, dans la foulée d'un Géant. Et qui a su, lui, par sa sagesse et sa distance, sa pudeur, survivre comme humain, remarquable. Au milieu des humains.
     
     
    Pascal Décaillet
     

  • Propagande, propagande, propagande

     
    Sur le vif - Mardi 12.03.24 - 10.34h
     
     
    Inviter tous les soirs des généraux en retraite, nostalgiques des guerres qu'ils n'ont pas faites, pour se surexciter ensemble sur l'imminence de l'Apocalypse, et la certitude que la France peut sauver le monde, c'est un choix. Un angle d'approche. Un parti-pris éditorial.
     
    Dans la guerre, nul n'est neutre, surtout pas le langage. Thématiser, soir après soir, avec une armada d'experts toujours recommencée, ultimes soldats de l'ultime des guerres, bardés de titres, tous "anciens chefs d'état-major" de tel arme, ex-commandants de sous-marins nucléaires français "pouvant détruire mille fois Hiroshima" (sic !), tout cela, toute cette mise en scène, c'est la quintessence de la propagande macronienne.
     
    Oh, je ne dis pas que le Président leur aurait ordonné de faire cela, et qu'ils auraient obtempéré, bien sûr que non. C'est plus subtil. C'est dans la tête. Se profiler comme la chaîne du pouvoir. Instiller l'idéologie macronienne en imposant, de façon lourde et récurrente, ses thèmes. C'est cela, la propagande en 2024. Moins brutale que celle de Poutine, moins évangélique que celle de Biden, mais propagande quand même : nature de ce que l'on propage.
     
    Alors, laissons-les grogner, ces grognards. Laisser croire à la France qu'elle est de taille à diriger une Croisade militaire contre la Russie. Laissons les retraités de forfanterie annoncer que l'armée allemande ne vaudrait plus rien, que seule la France aurait un outil militaire crédible en Europe occidentale, sous prétexte qu'elle est dotée de l'arme nucléaire. Laissons-les gonfler leurs pectoraux, ils iront suspendre leur linge sur la Ligne Siegfried.
     
    Et puis, quoi ? Macron, une fois Moscou conquise, pourra dresser son campement au Kremlin, dans la chambre du Tsar. Et contempler, tel Néron, le brasier de sa plus grande gloire. Et les généraux en retraite, sur la chaîne du pouvoir, revivront leurs folles jeunesses, avides, comme les Soldats de l'An II, de "passer les Alpes et le Rhin". Et l’Élysée sera content. Propagande, propagande, propagande.
     
     
    Pascal Décaillet