Sur le vif - Mercredi 02.05.12 - 14.26h

Nous avons posé, dès le jour de l'annonce du drame social chez Merck Serono, la question de la capacité d'anticipation de telles déconvenues, de la part du Conseil d'Etat. Il s'agit certes d'entreprises privées, elles sont libres de leurs choix. Mais le rôle de l'Etat, même en régime libéral, c'est d'avoir des antennes. Des têtes chercheuses. Un service de renseignements, au fond, capable de lucidité, à l'avance, sur des charrettes possibles. Nous l'avons dit, et le répétons : l'exemple lausannois, avec la présence de l'EPFL, le génie d'un Patrick Aebischer, s'avère remarquable d'intelligence (au sens premier) entre le public et le privé. Et les autorités vaudoises, désolé, donnent moins l'impression de regarder passer les trains.

Mais qu'importe le passé. L'économie genevoise a besoin de visionnaires et de combattants. Il reste, Dieu merci, de forts belles et saines entreprises dans le canton, c'est avec elles que les pouvoirs publics doivent travailler au mieux. Il n'est pas sûr, d'après nos renseignements, que certaines autres multinationales se portent à merveille, ni que, hélas, d'autres journées noires nous soient épargnées. Mais combien de PME solides, gérées par d'admirables entrepreneurs, pouvant se prévaloir d'employés motivés, compétents, formés. C'est ce tissu-là, moins bling bling mais tellement plus fiable, qu'il s'agit absolument d'aider et d'encourager. A cet égard, oui, la politique économique du canton de Genève doit être réorientée. Retour à la proximité, et moins de prunelles écarquillées devant les mirages des sociétés mondialisées.

Un peu moins de cocktails, un peu plus de boulot sur le terrain. Et, de grâce, beaucoup moins de tracasseries pour ceux qui ont choisi de lancer leur boîte, et ont pris la responsabilité de créer des emplois. Même un emploi, c'est déjà une magnifique aventure. Nos conseillers d'Etat, de gauche comme de droite, avec leurs salaires à plusieurs centaines de milliers de francs qui tombent tous les mois, leurs rentes de nababs assurées à vie, eux qui ne dépensent jamais leur argent, mais celui des contribuables, eux qui n'ont jamais pris de risques économiques, sont-ils vraiment, mentalement, les mieux outillés face à ces défis ?

Restent les parlementaires. Je crois savoir qu'il existe à Genève un Grand Conseil, honorable institution législative dont on se demande si elle a entendu parler de la crise chez Merck Serono et, accessoirement, de la bombe à retardement que constitue l'affaire des caisses de pension publiques. Nous allons, à Genève, vers des temps extraordinairement difficiles : la classe parlementaire, à l'exception de quelques esprits éclairés de la Commission des finances, en a-t-elle seulement pris la mesure ? Elle n'en donne guère l'impression.

Incroyable, tout de même : sur tant de sujets plus faciles, ou moins risqués, ou plus populistes, le nombre de motions, interpellations urgentes, à l'évidence déclamatoires et publicitaires de la part de nos chers députés. Et là, sur l'une des plus grandes charrettes industrielle de l'après-guerre ? Rien, ou presque. Les socialistes sont, à l'heure qu'il est, le seul parti à se bouger un peu. Les notables Verts, hier au défilé du 1^er Mai, manifestaient pour une « économie verte ». Hors sol, totalement ! Le centre droit donne l'impression de ménager ses ministres, qu'ils soient d'inspiration chrétienne ou fazyste. Bref, le législatif genevois, face à une crise sociale majeure, semble bien assoupi. Qui le réveillera ?

Pascal Décaillet

Mardi 01.05.12 - 14.41h

"A Genève, j'ai un nom, je suis le colonel Duchosal, l'ancien commandant des services de sécurité de l'aéroport. Tout au long du voyage, je ne suis plus rien, juste un type fatigué, qui boite, qui a mal aux pieds, à qui l'on tend un verre d'eau ou un bol de soupe. Quand je marchais au bord des routes, j'avais conscience d'être un grain de poussière."

Jean-François Duchosal, extrait de l'article "En hommage à l'Abbé Pierre", Revue "Les Amis du Chemin de Saint-Jacques", no 49, Mai 2012, pages 22 à 25.

PaD

Sur le vif - Mardi 01.05.12 - 12.31h

Annonçons la couleur : je suis très sensible, depuis l'âge de sept ans (la dixième, dans l'école où j'étais), à la figure de Jeanne d'Arc. Réelle ou supposée, ancrée dans l'Histoire ou mythifiée, évidemment transfigurée par le dix-neuvième siècle, je dis bien « la figure ». Quand on a travaillé, une partie de sa jeunesse, sur des mythes grecs revivifiés par la littérature allemande des 18^ème et 19^ème siècles, et d'ailleurs aussi du 20^ème (Brecht, Heiner Müller, Christa Wolf), on n'en est plus vraiment à la question de l'existence historique. Dont il faut certes débattre, c'est le travail des historiens.

Jeanne d'Arc n'appartient à personne. Et à tous, en même temps. Elle est, comme Antigone, une figure de résistance. Elle n'appartient ni au Front national, ni au Front populaire, ni à la gauche, ni à la droite. Elle appartient à tous ceux qui veulent reconnaître en elle la grandeur d'un renoncement, la folie d'un sacrifice. Que l'occupant de l'époque fût l'Anglais importe, aujourd'hui, assez peu. En d'autres temps, il fut prussien, allemand, ou peut-être le capital mondialisé, la toile de l'ultra-libéralisme, à chaque époque ses tyrans. Faire de Jeanne, aujourd'hui, l'héroïne du rejet de l'Autre, n'est pas plus acceptable que de repousser d'une chiquenaude la pertinence du mythe. Les mythes ont la vie très dure : on les croit morts, et voilà qu'après des générations d'oubli, ils resurgissent. Les mythes, comme les arbres, ont la vie beaucoup plus longue, plus tenace, plus patiente qu'un simple parcours d'homme ou de femme. C'est pourquoi j'aime les mythes. Et c'est pourquoi j'aime passionnément les arbres.

Pour parler franc, je ne supporte pas que le Front national récupère Jeanne d'Arc. Oh, il a bien raison de le faire, il joue son jeu. Mais s'il s'accapare cette grande figure nationale, c'est bien parce que les autres familles politiques l'ont laissée en jachère. A commencer par la droite « classique », celle qui veut faire moderne, ne cesse de s'incliner devant les forces de l'Argent, ne lit jamais, rejette comme vieilleries folkloriques les ancestrales figures populaires. Drame de cette droite arrachée à ses valeurs. Je vous en supplie, lisez Michelet : « L'Histoire de la Révolution française », bien sûr, le grand chef-d'œuvre. Mais lisez aussi sa « Jeanne » (pour quelques francs, chez Folio), extirpée de l'oubli en 1841, en plein règne de Louis-Philippe. Approchez  la « vivante énigme » : c'est le texte de Michelet qui fondera le culte de Jeanne sous la Troisième République (1870-1940), et jusqu'au plus profond des tranchées, de la Marne à Verdun, de la Somme au Chemin des Dames. Figure toujours récupérée, pour le meilleur et pour le pire, figure de vierge combattante, l'un d'un plus vieux mythes véhiculaires de l'Histoire humaine : déjà Antigone, du temps de Sophocle, reprenait un thème ancien comme la nuit du monde.

Lisez Michelet, s'il vous plaît. Et puis, si vous avez le temps, écoutez le discours de Malraux dédié à Jeanne. Vous n'y trouverez nulle haine, nul rejet. Juste l'histoire d'une jeune fille. Bouleversante.

Pascal Décaillet