Sur le vif - Vendredi 22.09.23 - 13.13h
L'UDC genevoise dénonce à l'instant les millions de rallonges automatiques, les yeux fermés, pour le CICR. Et elle a raison !
Je me suis déjà fendu, ici même, de deux billets, ces dernières semaines, pour protester, comme contribuable de la Ville et du Canton, contre l'absence totale de vision critique de nos exécutifs, qui ne cessent de puiser dans l'argent de nos impôts pour immédiatement renflouer cette institution, sous le prétexte du rôle humanitaire éminent qu'elle joue.
Nous ne contestons pas ce rôle. Mais, je l'ai dit deux fois et le répète une troisième fois, pas un seul centime d'argent public, à Genève, sans avoir opéré, en amont, un AUDIT EN PROFONDEUR de la gestion financière de l'institution, ces quinze dernières années.
Je suis entrepreneur, depuis 18 ans. J'établis tous les ans mon bilan, mon compte de pertes et profits, au centime près. Je n'ai jamais emprunté un seul franc à personne. Citoyen et contribuable, je veux la rigueur financière.
Quant au souci - c'est évidemment cela, la vraie raison de cette générosité - de garder une bonne image auprès des snobinards de cocktails de la "Genève internationâââââle", vous pouvez le laisser au vestiaire. Au premier vent venu, tous ces ectoplasmes nous lâcheront. Comme la Pologne vient de le faire face à l'Ukraine. Pour défendre ses propres intérêts supérieurs nationaux, ceux de son agriculture notamment.
L'Histoire est tragique. La "communauté internationale" n'existe pas. Elle est une fiction de beau temps, un crayon taillé par Adrien Deume, une passion astrale entre Ariane et Solal. Un drink, avec paille et glaçons, sur la colline de Pregny-Chambésy, entre gens "tellement charmants". Avec cajoleries en anglais. Et vue sur le Mont-Blanc.
Que sonne la tempête, et ce bonheur de carton-pâte, comme naguère la SDN, s'effondre. C'est cela, la vraie vie des nations.
Pascal Décaillet
Commentaires
Je partage votre point de vue et j'ai d'ailleurs été estomaquée en écoutant les propos du Directeur du CICR, M. Robert Mardini qui passera la main en mars prochain nous dire la bouche en coeur lors d'un récent 19h30 sur la RTS qu'il trouve normal de recevoir une indemnité substantielle au terme de son mandat. On croit rêver. Son argument consiste à dire que le règlement du CICR en matière de salaire des Directeurs est formel et ne saurait être remis en question. Cela fait un peu penser à certains cadres du Crédit suisse qui n'ont pas non plus renoncé à leurs indemnités bien que le bateau prenait l'eau de toute part. Autrement dit, plus un individu est placé haut dans l'a hiérarchie, moins on lui demandera des comptes !