Liberté - Page 130
-
Cinéma, cinémas
Sur le vif - Jeudi 16.05.24 - 08.52hJe suis un enfant du cinéma. Dans ma jeunesse, j'ai passionnément aimé cet art, avec une ferveur toute particulière pour le cinéma italien et le cinéma américain. J'ai animé un Ciné-Club à Sécheron, entre 1980 et 1986. Et surtout, je dois tout - je dis bien tout - à un passeur extraordinaire, Rui Nogueira, qui tenait le CAC, Centre d'Animation Cinématographique, rue Voltaire. Dans les années de ma vingtaine, nous y foncions plusieurs soirs par semaine, c'était notre temple, notre lumière.Nogueira organisait des cycles, par thème : Fassbinder, homosexualité, guerre, amour et passion. Il a même fait venir Douglas Sirk, déjà fort âgé, après nous avoir projeté "Le Temps de vivre, le Temps de mourir", construit sur le chef d’œuvre d'Erich Maria Remarque, "A l'Ouest, rien de nouveau".Les prix étaient très modérés. Le public était constitué de passionnés. Il arrivait à certains de visionner plusieurs films de suite. J'ai le souvenir d'avoir assisté avec un ami à un film de sept heures, "Hitler", du réalisateur allemand Syberberg. Du cycle "homosexualité", je garde un souvenir bouleversant : c'était un temps où aborder ce genre de sujets n'allait pas de soi. Quant aux films de Fassbinder, je les ai vus et revus, tant de fois.Et puis... Et puis, l'Italie. En quel pays le cinéma a-t-il atteint une telle puissance d'évocation que chez nos amis de la Péninsule, dès la sortie de la guerre, avec le néo-réalisme, au milieu d'un univers de misère ? Et puis les années cinquante, soixante, septante, avant hélas un début de tarissement. Anna Magnani, Monica Vitti, Marcello, Gassmann, Fellini, Pasolini (cinéaste et poète auquel je voue une véritable passion), Visconti, et tous les autres. Les cinéma italien de ces années-là est un miracle.Avant chaque film, Nogueira, juste devant l'écran, nous disait quelques mots, en guise d'introduction. Jamais je n'oublierai la manière dont il nous avait parlé du premier travelling sur New-York, avant de nous projeter "Gloria", de Cassavettes. J'étais justement en train de lire, en allemand, "L'Amérique", de Kafka, qui commence par une éblouissante description de l'arrivée dans New York.Chez Nogueira, c'était la vie. C'était l'intelligence. C'était la passion, à l'état pur.Quarante ans après, c'est sans doute un effet de mon vieillissement (je ne l'ai jamais autant senti que maintenant), je ne vais hélas plus du tout au cinéma. J'aime pourtant cet art, passionnément, et revois avec saisissement Barry Lyndon, Amarcord, Roma, Théorème, Les Damnés. Mais il y a quelque chose de cassé. D'abord, à cause de moi-même, un triste apaisement de ma passion d'antan. Et puis, je crois tout de même, à cause du cinéma lui-même. Non qu'il ne soit plus capable de produire de beaux films. Mais il a tant perdu de sa puissance de rassemblement, de lumière, de passions, de ces années-là.Pour moi, parler de cinéma, c'est parler de mon propre vieillissement. La vie, sublime, la vie qui va. La vie qui nous illumine, par exemple sur grand écran. La vie qui passe, Atlanta en feu, la découverte d'un site romain en perçant le métro de Rome, une nonne naine qui vient chercher un fou perché sur son arbre, Lady Lyndon signant les derniers chèques pour son mari exilé, sur fond de Trio de Schubert.Le cinéma, c'est aussi la mort. C'est l'ombre, et c'est la lumière. C'est comprendre, et c'est saisir d'instinct. C'est la montée de l'indifférence, celle du Mépris, c'est la maison de Malaparte au bord de la mer bleue. C'est notre jeunesse, nos amours. C'est la vie, la vie si belle, si poignante, la vie qui va.Pascal Décaillet -
Relancer l'industrie !
Commentaire publié dans GHI - Mercredi 15.05.24
Depuis mon enfance, je fréquente des sites industriels en Allemagne. Avec mon père, ingénieur, je visitais des usines dans les années 60, et ce monde me fascinait. Et surtout, en juillet 1972, j’ai eu l’occasion de voir naître à la chaîne les Coccinelles, lors d’une journée inoubliable consacrée à la visite des usines VW, à Wolfsburg, Basse-Saxe. L’été dernier encore (2023), en famille, nous visitions l’époustouflant Musée de la Mine et du Charbon, à Bochum (Rhénanie du Nord – Westphalie), où enseigne ma fille cadette.
L’industrie allemande m’a toujours émerveillé. Et l’industrie suisse, certes incomparable en puissance de production, mais encore bien présente il y a une quarantaine d’années. Ateliers Mécaniques de Sécheron, Charmilles, métallurgie dans le Triangle d’or : où sont-ils passés, ces fleurons ?
La génération des golden boys, ces ultra-libéraux financiers depuis trente ans, ont cassé les reins de l’industrie suisse. A faire prévaloir le rendement de l’action sur la force de travail, on a laissé délocaliser certains de nos trésors. La responsabilité de ces boursicoteurs en col blanc est écrasante. La Suisse se doit de recréer une puissance industrielle inventive, dynamique. Elle doit soutenir le travail et répartir les bénéfices, avec justice, entre ceux qui fournissent l’effort physiquement le plus pénible. Non, je ne suis pas un homme de gauche, mais j’ai lu Marx, auteur allemand, esprit rhénan. Lisez-le, vous aussi !
Pascal Décaillet
-
Droite en Ville : les conditions d'une reconquête
Commentaire publié dans GHI - Mercredi 15.05.24
En ce printemps 2024, les candidatures à l’exécutif de la Ville de Genève, au printemps de l’an prochain, fleurissent. Les élections municipales 2025, dans nos 45 communes, occupent déjà les esprits, ce sera notre prochaine grande échéance. Comme d’habitude, la Ville focalise toutes les attentions. Avec, à la clef, une grande question : une Reconquista par la droite est-elle possible ? Un Conseil municipal de droite. Et, soyons encore plus fous dans l’utopie, un Conseil administratif de droite ? Un véritable renversement de majorité, après une éternité de pouvoir municipal à la gauche.
Je vais être franc : en l’état actuel des forces, à moins d’un an du scrutin, en l’état surtout des faiblesses de la droite municipale, en l’état de la discipline de vote à gauche, en l’état de l’ancrage et des réseaux de la gauche en Ville depuis des décennies, je ne tiens pas cette reconquête, à l’heure où j’écris ces lignes (mai 2024), pour possible. La gauche, pour l’heure, tient la place forte. Et les assauts de la droite n’ont ni la puissance de feu, ni l’unité de doctrine, ni la cohésion dans les rangs, pour faire tomber la citadelle. Ça n’est pas une affaire d’hommes ou de femmes, pas une affaire de qualité des candidates ou candidats des deux bords. Non, c’est une question de stratégie. De nourriture intellectuelle suffisante à droite, d’armature, de force morale, pour prétendre incarner une alternative à la gauche, au printemps 2025.
Et qu’on ne vienne pas me parler des « affaires ». Elles auront, tout au plus, pour effet de faire tomber le deuxième siège Vert (et encore, j’attends de voir !), mais ne seront pas décisives pour peser sur la force mécanique de la gauche, face une droite structurellement divisée, lâchée par la ductilité marécageuse du Centre, et surtout incapable d’élaborer une doctrine unifiée, portée par un candidat ou une candidate UNIQUE, incapable de convaincre qu’elle peut reprendre en mains cette Ville, avec une politique d’alternance pouvant séduire le grand nombre, et non les seules officines politiques, par nature consanguines, coupées du réel. Oh, il y a bien d’excellentes candidatures, au premier plan desquelles la PLR Natacha Buffet-Desfayes, qui a déjà beaucoup œuvré, au plan cantonal, à la reconquête du DIP par les héritiers de Fazy. Mais la seule qualité d’une candidature n’y changera rien : pour vaincre la gauche, il faut la puissance mentale et morale d’une coalition cohérente, avec appétit de reconquête, rage de vaincre.
Comprendre les enjeux du printemps 2025, c’est percevoir la bataille dans ses aspects de force mécanique. C’est par sa machine de guerre, son rouleau compresseur, que la gauche n’en finit pas de gagner. C’est par ce type de puissance structurelle, plus encore que par le choix des hommes et des femmes, que la droite pourra mener la contre-attaque. En l’état, c’est tout, sauf gagné.
Pascal Décaillet