Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 13

  • Candidats : du fond, SVP !

     

    Sur le vif - Jeudi 03.10.19 - 10.36h

     

    Une candidature jeune, dynamique et vitaminée n'est en rien le garant, en cas d'élection, d'une bonne politique. C'est juste l'indice que l'impétrant(e) est jeune, dynamique et vitaminé. Ce qui, en soi, n'a aucune espèce d'intérêt politique.

    Il ne suffit pas de se presser, le temps de la campagne, dans toutes les fêtes populaires, ça signifie juste qu'on va se montrer.

    Il ne suffit pas de participer à tous les semi-marathons, ça prouve juste qu'on court vite.

    En politique, il faut, comme par exemple le Jeune PDC Paul Michel, ou le communiste Alexander Eniline, ou heureusement plein d'autres, avoir du FOND.

    Il faut connaître l'Histoire politique, l'Histoire des idées, l'Histoire des partis, à commencer par le sien. Rien de plus niais, à l'évocation du passé, que la réplique "Je n'étais pas né(e), comment voulez-vous que je sache ?".

    Désolé, mais il existe une discipline intellectuelle absolument majeure, qui exige passion et ascèse. Elle s'appelle l'Histoire. Et consiste, justement, à se renseigner un peu sur ce qui s'est passé avant l'horizon de sa propre naissance.

    Le 20 octobre, je tâcherai de trouver douze noms sur ma liste, comme douze apôtres, en sachant qu'il faut toujours se méfier de l'un(e) d'entre eux. Il y aura Paul Michel. Il y aura Alexander Eniline. Et puis, dix autres hommes et femmes de valeur, tous partis confondus.

    Des hommes et des femmes de CONFIANCE. C'est la clef de voûte de cette démocratie représentative que je n'aime pas. Et à laquelle je souhaite un jour (il faudra du temps !) substituer une démocratie directe, totale, délivrée des partis et des intermédiaires.

    Une démocratie vivante, pour toutes les citoyennes, tous les citoyens. Pas juste pour le microcosme politique.

    Une démocratie puissante, égalitaire, fraternelle. Qui mette en avant les thèmes, non les personnes.

     

    Pascal Décaillet

     

     

     

  • RSR, n'abandonne pas le 5-6 !

     

    Sur le vif - Mercredi 02.10.19 - 15.40h

     

    La suppression de la tranche d'infos RSR de 5h à 6h du matin est une très mauvaise nouvelle pour le paysage médiatique de Suisse romande. Beaucoup de gens, dans notre pays, se lèvent tôt le matin : beaucoup plus qu'on ne l'imagine !

    J'ai eu l'honneur, dans mes longues années à la RSR, de produire les trois principales tranches d'informations de la journée. Dès janvier 1994, à mon retour de Berne, j'ai été (avec Georges Pop et William Heinzer) co-producteur des toutes nouvelles Matinales, entièrement gérées par l'info (absolue nouveauté). Puis, de 1996 à 1998, j'ai été le producteur du 12.30h. Puis, de 2001 à 2006, celui de Forum, toute nouvelle formule du soir, que vous connaissez encore aujourd'hui. Réaménagée, certes, mais l'esprit demeure le même : une heure d'infos et de débats, en direct.

    C'est donc le 1er janvier 1994 que nous avons lancé, après des mois de maquettes, la formule dite du 5-9. Le 5-7 était mené par l'excellente Florence Farion, puis l'info arrivait en force dès 7h. C'était, comme plus tard en 2001 pour le chantier de Forum, l'aventure de toute une rédaction.

    Dans cette matinale nouvelle, version 1994, il faut rendre un très grand hommage à ceux qui se sont battus, depuis 25 ans, pour l'information, et les séquences en direct, aux petites heures, notamment le 5-6. D'abord, la tranche est très écoutée : il suffit de voir le nombre de voitures, en Suisse romande, déjà sur les routes avant l'aube. Et puis, ce travail, comme tout boulot de matinalier radio, avait ses aspects tout de même très rudes, notamment en hiver. Pour ma part, j'ai toujours, jusqu'à aujourd'hui, trouvé cette tranche très bien menée.

    Depuis bientôt 14 ans, je ne travaille plus à la RSR, mais dans le privé, où je suis très heureux. N'imaginez pas, pour autant, que je me réjouisse d'une disparition de tranche le matin. Cela porte préjudice aux auditeurs, à l'information, au journalisme, au service public. Il est vrai qu'il y a, dans ma tristesse, toute la nostalgie d'une l'époque pionnière de la Matinale, que j'ai vécue de très près fin 93, puis en 94. Mais il y a, surtout, le nécessité pour moi, comme fidèle auditeur, de recevoir de la RSR du sens, de la mise en perspective, de la valeur ajoutée. Je peine à saisir pourquoi la tranche 5-6 devrait brutalement en être privée.

    Aurait-on, dans les hautes sphères, abandonné la primauté de l'information, qui présidait tant à l'aventure des nouvelles Matinales en 1994, puis à celle de Forum en 2001 ?

     

    Pascal Décaillet

     

     

  • En quel honneur ?

     

    Sur le vif - Mercredi 02.10.19 - 14.07h

     

    En quel honneur, mais en quelle espèce d'honneur, le Conseil d'Etat octroie-t-il Fr. 49'000 d'aide financière à l'association "Rassemblement pour une politique sociale du logement" ? Il l'annonce aujourd'hui, 14.03h, dans son communiqué hebdomadaire.

    Je n'ai rien contre cette association, et ne porte aucun jugement sur son travail. Mais enfin, elle défend une cause militante, clairement engagée dans la bataille autour du logement à Genève, et à ce titre je peine à entrevoir l'opportunité de lui verser l'argent des contribuables. Une association ne doit-t-elle pas s’autofinancer, notamment par les cotisations de ses membres?

    Si vous ajoutez cette "aide financière" à des centaines d'autres, pour quantité d'associations et de "collectifs", vous commencerez peut-être à trouver des pistes d'économies sur le budget de l'Etat.

    Peu de nos conseillers d'Etat, hélas, ont eu à gérer une entreprise privée, et en tenir eux-mêmes le budget, avant de dépenser allègrement les deniers publics. C'est dommage. Cet exercice forge le caractère.

    L'octroi de cette "aide financière" a-t-il fait l'objet d'un vote, au sein du collège ?

     

    Pascal Décaillet