Sur le vif - Mardi 10.11.26 - 13.53h
Une initiative que le grand public ne comprend pas du premier coup, dès son titre, et qui nécessite deux heures de doctes explications, a déjà perdu la partie.
On ne s'en va pas saisir le suffrage universel, comme on capte un Parlement, rompu aux nuances juridiques, à la cuisine politique, aux petits calculs de compromis, et à la combinazione.
L'initiative du Centre sur l'imposition des couples mariés, qui survient huit mois seulement après l'acceptation, par le peuple, du principe d'imposition individuelle, aura, dans ces conditions, de la peine à se faire entendre.
Non qu'elle ne soit pas pertinente sur le fond. Mais pourquoi revenir à la charge si vite ? Pourquoi venir compliquer encore un dossier déjà touffu, avec encore six ans pour mettre en œuvre dans toute la Suisse ce qui a été clairement décidé, par 54,2% des votants, le 8 mars dernier ?
Je suis un défenseur acharné de la démocratie directe. Mais, pour œuvrer vraiment avec efficacité, une initiative doit être SIMPLE et CLAIRE. Les lois d'application, en cas de OUI, viennent après. Là, nous sommes dans un cas de complication des esprits. Comme si les milieux qui sont derrière le texte voulaient absolument continuer à exister sur un dossier clairement tranché par le peuple, en mars dernier.
Nous en débattrons ce soir à GAC. Comme nous débattons, depuis plus de vingt ans, et comme je l'ai fait auparavant, pendant deux décennies de radio, de tous les objets fédéraux.
Pascal Décaillet