Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le Quintet du Culot, en si bémol majeur

 
Sur le vif - Mercredi 07.02.24 - 16.31h
 
 
La palme de l'indécence. Palme d'or, Cannes, grand escalier, tenues légères, photographes en délire, rien sous les robes, juste la caresse du Mistral.
 
La palme, inégalée. Attribuée, à l'unanimité du jury, aux cinq anciens conseillers fédéraux Adolf Ogi, Doris Leuthard, Johann Schneider-Ammann, Pascal Couchepin, Joseph Deiss.
 
Ils roulent pour le NON à la treizième rente. Et ils font Croisade de le faire savoir. Le Quintet du Culot, en si bémol majeur.
 
Nous sommes le pays du monde où les retraites des ministres, fédéraux ou cantonaux d'ailleurs, sont les plus délirantes. Un Suisse moyen doit cotiser toute sa vie professionnelle, plus de quarante ans, pour toucher une rente encore malingre. Eux, c'est le pactole, en quelques années. Sous prétexte qu'il prennent des risques. Et l'entrepreneur indépendant, qui finance lui-même le 100% de ses retraites, et crève de trouille de tomber malade, il n'en prend pas, des risques ?
 
Que chacun de ces anciens conseillers fédéraux vote NON, c'est leur affaire, chacun est libre. Mais désolé, la petite musique de ce Quintet, c'est la plus ahurissante fausse note de leur carrière.
 
Je ne me fais pas des amis ? Rien à cirer. Excellente soirée à tous !
 
 
Pascal Décaillet

Commentaires

  • Quand on voit l'aplatissement de nos conseillers fédéraux actuels face aux puissants, on se demande quels risques il prennent. La réponse est claire : aucun! Ils servent la soupe, c'est tout! Alors que les Suisses, eux, prennent des risques et triment pour leur pays!

  • Là je suis sur la même ligne que vous et également sur celle de M. Pierre-Yves Maillard, c'est vraiment choquant de la part de ces anciens conseillers fédéraux et conseillère fédérale dont les retraites sont à la limite de l'indécence. Nous nous passons volontiers de leur avis.

  • Choquant, indécent.
    Si un journaliste pose une question, on ne leurs demande pas de mentir.
    Mais participer sans retenue à la propagande électorale de ce vote, c'est le symbole qu'une partie de l' élite est déconnecté de la réalité. Ce faux pas de la honte, illustre bien que ce petit monde est dans sa bulle, sans repaires.
    Lorsque l'on n'a pas l'intelligence de s'abstenir, c'est qu'on est dépassé par l'époque, et donc qu'il vaut mieux se taire.
    C'est ce genre de bêtise qui instille de la méfiance entre couches sociales et qui corrode la démocratie.
    Bref, c'est affligeant dans cette époque de tensions. Entre donner son opinion et faire de la propagande électorale, il y a un gouffre.

  • ...Il me semble entendre Couchepin avec sa morgue hautaine et suffisante: « ch'est parche qu'on est rechponchable » qu'on che mobilige pour donner notre avis....

  • Bonjour,
    Je partage également votre point de vue. Les déclarations de ces dorés sur tranche sont odieuses ou pour le moins déplacées quand on sait la précarité de celles et ceux qui ont travaillé toute leur vie pour ne toucher qu'une maigre retraite. Les nantis retirés de la politique devraient au moins avoir la décence de se taire face au Réel qui leur échappe de plus en plus. Bien à vous.

Les commentaires sont fermés.