INFO DECAPROD - Les directrices et directeurs du Collège de Genève mènent un véritable bras-de-fer avec leur supérieur direct, Sylvain Rudaz, directeur général du postobligatoire, comme en atteste un échange de lettres, datées des 20 et 22 mars 2013, que l’AGENCE DECAPROD s’est procurées. Le litige : le projet du DIP, suite à la recommandation 7 de la Cour des Comptes, de créer une fonction PAT (Personnel administratif et technique) de « Gestionnaire en organisation scolaire ». Cette nouvelle fonction est destinée à remplacer, dès la rentrée 2014, le système actuel des BG-BHR (Bureaux de gestion), chargés notamment de confectionner les horaires. Aujourd’hui, des membres du corps enseignant, payés par dégrèvement et en heures supplémentaires effectuées pendant les vacances.

Faut-il à tout prix être enseignant pour faire les horaires de ses collègues ? Un CFC d’employé de commerce, évidemment moins payé, ne ferait-il pas tout autant l’affaire ? Manifestement, le DIP a tranché en faveur de la seconde solution. Et l’a annoncé officiellement le 20 mars 2013, par lettre du directeur général du postobligatoire, Sylvain Rudaz, adressée à tous les directeurs d’établissements du P.O. Le surlendemain, 22 mars 2013, Jean-Didier Loretan, président de la Conférence des directrices et directeurs du Collège de Genève, signait une réponse cinglante, regrettant que les directeurs aient été placés devant le fait accompli, sans avoir été consultés, alors que la Cour des Comptes recommandait que le travail fût opéré en concertation avec eux.

« Nous ne comprenons pas, poursuivent les directeurs de Collèges, qu’une telle décision ait pu être prise sans faire l’objet d’une collecte d’information préalable, suivie d’une concertation, sur ses présupposés et sa justification. Or nous devons constater qu’on en est déjà à l’étape de la discussion de sa mise en application… Nous nous opposons fermement à la création du poste tel que décrit et demandons un moratoire pour l’application de cette mesure ».

 

Toute cette affaire apparaît comme un épisode supplémentaire du combat des directeurs d’établissements pour conserver une marge de manœuvre face une Direction du postobligatoire jugée comme de plus en plus intervenante et centralisatrice. Cette affaire est aussi, bien évidemment, à relier au contexte budgétaire difficile que connaît actuellement le DIP.

 

 

 

 AGENCE DECAPROD