Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Liberté - Page 165

  • L'absolu scandale du Pont d'Arve

     

    Commentaire publié dans GHI - Mercredi 29.11.23 - Rédigé plusieurs jours avant la décision de réouverture (annoncée hier), mais sur le fond rien ne change : les retards colossaux pris par la Ville doivent faire l'objet d'un audit. Et en matière de mobilité, le Canton doit prendre le pouvoir.

     

    A Genève, on ne roule plus. On macère sa colère, dans les bouchons. Ce fut notre lot sous Mme Künzler, nettement moins sous M. Barthassat, plus que jamais sous M. Dal Busco. Et là, sous M. Maudet, ça recommence ! Certes pas à cause du ministre cantonal, qui pourrait réserver de bonnes surprises. Mais à cause de la Ville ! Ces embarras d’automne, monstrueux, dignes de ceux de Boileau, se résument en un mot : le Pont d’Arve. Il appartiendra, un jour, aux historiens, archives en mains, de décortiquer l’affaire, déterminer comment on a pu, en haut lieu, laisser pourrir à ce point un chantier qu’il fallait, au contraire, accélérer par tous les moyens. On dégagera la part de l’idéologie, celle des Verts, des apôtres de la « mobilité douce » et du « transfert modal », tout ce petit monde puissamment désavoué par le peuple aux dernières élections, mais qui continue de s’enfermer dans sa liturgie, répétant à l’envi les mêmes mots, comme des incantations.

     

    Le boulevard du Pont d’Arve se trouve être un axe de pénétration capital dans le centre-ville de Genève, dans le prolongement de la rue des Acacias. Mais aussi, un axe de transfert majeur de la rive gauche à la rive droite, puisqu’il amène au Pont du Mont-Blanc, via Rive. C’est ainsi. C’est le fruit de l’urbanisme genevois, depuis les décennies ayant suivi la chute des fortifications, sous James-Fazy. Toucher au Pont d’Arve, dans le maillage actuel de Genève, c’est bloquer la ville. On nous dit qu’il y fallait à tout prix des travaux, nous l’entendons. On nous annonce des complications, là encore nous voulons le concevoir. Et puis, on se tait, on laisse pourrir, on retarde la fin des travaux, là commence le scandale. En génie civil, quel que soit le maître d’œuvre, public ou privé, la règle no 1 est le respect des délais. En l’espèce, on la bafoue. On place des dizaines de milliers d’automobilistes quotidiens devant le fait accompli. D’un mot, on se fout du monde.

     

    Dans les deux week-ends qui nous attendent, 3 et 10 décembre, la Ville de Genève accueillera les réjouissances de l’Escalade : la Course, puis le Cortège. Déjà en temps normal, ce sont des périodes d’enfer pour les automobilistes, en pleine époque de courses de Noël. Mais là, avec le Pont d’Arve, la coupe va déborder. Alors, je vous le dis : la plaisanterie a assez duré. Le Pont d’Arve est au moins d’importance cantonale, voire transfrontalière. Le Canton doit intervenir. On ne peut laisser plus longtemps ce chantier aux mains des idéologues de la Ville. On connaît leur couleur politique, leur Croisade contre tout ce qui ressemble à une voiture, leur religion extatique du vélo. Ces gens-là appliquent implacablement la réalisation d’un dessein : éradiquer tout véhicule à moteur privé du centre-ville. Le Canton doit prendre le pouvoir. Mettre au pas les gourous municipaux. Et dans seize mois, au printemps 2025, le peuple souverain de Genève doit les renvoyer dans leurs sectes.

     

    Pascal Décaillet

  • Mobilité : dehors, les Inquisiteurs Verts de la Ville !

     
    Sur le vif - Mardi 28.11.23 - 13.21h
     
     
    La nouvelle est tombée ce matin : les travaux prévus sur la Gare Cornavin ne seront pas terminés avant 2038. Pour être clair, ils ne commenceront pas vraiment avant plusieurs années.
     
    Quand on pense que ce printemps, un vaste plan de réduction de la place Cornavin à une seule voie, sous prétexte de la prétendue imminence du chantier de la Gare, était annoncé ! Il devait commencer cet été, juste après les travaux délirants et somptuaires de "revêtement phonoabsorbant" sur la rue de la Lausanne, et l'érection d'un ridicule muret, totalement inutile, au milieu de la rue de Lausanne. Cette rue est déjà à une seule voie pour les voitures, de chaque côté. Il y a régulièrement des véhicules immobilisés (ambulances, utilitaires, livreurs), vous êtes obligés de les dépasser, donc de foutre en l'air vos pneus en franchissant la stupide Muraille de Chine, juste placée là pour emmerder les automobilistes.
     
    Bref, sans doute grâce à Pierre Maudet, la mise en sens unique de la place Cornavin, dûment planifiée sous l'ère Dal Busco, ne s'est pas (encore) produite. C'était le bon sens même ! D'autant que les travaux décisifs, ceux qui toucheront la chaussée, ne commenceront pas avant des années. M. Dal Busco avait, une nouvelle fois, cédé aux ultras des Verts, dont le but, sous prétexte de "pacification" (on se croirait dans le Rif, en 1925), est bel et bien l'éradication de tout véhicule automobile à moteur du centre-ville. Ces gens-là sont entrés en urbanisme comme d'autres en religion. Ils poursuivent leur but, sans s'en détourner. Ils n'ont aucune parole. Passer des pactes avec eux, c'est sautiller sur l'ombre furtive du diable.
     
    Du nouveau ministre, il y a tant à attendre en matière de mobilité : de l'intelligence (il en a), du bon sens, du respect pour tous les modes de transports. Et surtout, qu'il remette à leur place les Inquisiteurs Verts de la "mobilité douce" exclusive. Enfin, qu'il place la Ville sous tutelle. Et en fasse chasser les doctrinaires furibards de la disparition de la voiture du centre-ville.
     
     
    Pascal Décaillet

  • Strauss-Hofmannsthal : la 33ème galaxie

     
    Sur le vif - Lundi 27.11.23 - 15.12h
     
     
    Il est très clair que le Rosenkavalier de Richard Strauss (1864-1949), programmé en décembre, constitue à mes yeux le sommet de la Saison lyrique au Grand Théâtre. Le moment musical que je guette le plus, depuis Elektra.
     
    Richard Strauss a conduit la voix humaine, celle des femmes notamment, là où nul, même Wagner, peut-être même Mozart, ne l'avait encore élevée. On pense aux monologues d'Elektra, entre autres. La première fois que j'ai entendu un opéra de lui, à l'âge de 13 ans, j'ai été saisi, physiquement, par une force époustouflante. Un souffle de l'âme, surgi de la matérialité du corps. Quelque chose comme le feu.
     
    Je fréquente Richard Strauss depuis le début de l'adolescence. Mais il m'a fallu attendre l'âge de 18 ans pour rencontrer Hugo von Hofmannsthal (1874-1929), l'auteur du livret (comme celui d'Elektra, de Die Frau ohne Schatten, de Ariadne aux Naxos), bref le génial écrivain viennois qui formera, avec le Munichois Strauss, le plus exceptionnel couple librettiste-compositeur de l'Histoire de la musique. On pense à Mozart - Da Ponte, Berg - Wedekind, et surtout Brecht - Kurt Weill. Duos magiques, fusion de génies.
     
    L'homme qui m'a initié à Hofmannsthal, c'est Bernhard Böschenstein (1931-2019). Sans lui, sans cet incomparable passeur, je serais sans doute demeuré à l'écart de la langue si subtile de l'auteur du Rosenkavalier.
     
    Sans Richard Strauss, Hofmannsthal serait resté comme l'un des plus grands auteurs de la Vienne austro-hongroise. Mais il ne serait connu, au fond, que par les germanistes.
     
    Avec Strauss, il accède à l'universel. Porté par l'une des musiques les plus puissantes jamais composées par un humain, Hofmannsthal nous plonge dans la 33ème galaxie. Celle dont nul ne revient.
     
     
    Pascal Décaillet