Sur le vif - Dimanche 04.10.26 - 17.03h
Je vous préviens : je refuse absolument de débattre de la succession Parmelin en commençant par foncer, tête baissée, dans les questions de casting, donc de visages, donc de personnes, aussi compétentes et respectables soient-elles.
Je refuse cela, même si ça peut heurter un certain cantonalisme, au demeurent totalement désuet, à mon sens, lorsqu'il s'agit d'une élection au Conseil fédéral. Je suis ancien correspondant à Berne, ancien chef de rubrique nationale, je traite les sujets fédéraux depuis 40 ans. Il y a des questions à l'échelle du pays, qui doivent transcender les féodalités cantonales.
Pour moi, la question majeure est celle du profil économique des futur candidats, en priorité sur le curseur du protectionnisme, contre le libre-échange. Citoyen suisse, je veux absolument un Conseiller fédéral qui protège l'agriculture de notre pays, nos paysans, mais aussi notre industrie, nos PME. Nous n'avons nul besoin d'un commis-voyageur de plus du grand patronat, ni de l'actionnariat financier.
Cet élément est autrement important, dans le profil du candidat, que son éventuelle ouverture à des questions sociétales. Non que j'en conteste l'importance, ni la pertinence, ni la légitimité. Mais désolé, en lecteur de Marx et d'autres économistes des tendances lourdes, j'accorde autrement plus d'importance aux fondamentaux économiques et sociaux : défense d'une production suisse, destinée au marché intérieur suisse, protection contre le vent de la concurrence mondiale, défense de nos ouvriers, paysans et travailleurs suisses.
Alors, désolé encore, je ne mettrai pas la charrue avant les bœufs. Je définirai, avec mes invités, et dans mes réflexions éditoriales, le profil idéal dont le pays a besoin. Les questions de casting viendront après.
Pascal Décaillet