Sur le vif - Samedi 27.04.24 - 09.41h
Sous le titre : "Droit de vote : les Suisses, et eux-seuls !", je publiais dans GHI, ce mercredi 24 avril 2024, mon opposition absolue au projet d'étendre ce droit aux étrangers, au plan cantonal, à Genève, sur lequel nous votons le 9 juin. J'y précisais qu'il fallait ne voir là nulle espèce de prévention contre les étrangers qui sont dans notre pays, loin de là, mais qu'il en allait de l'essence même de toute nation que de connecter la citoyenneté à la nationalité. C'est une vision qui m'habite depuis l'adolescence.
Ce matin, en lisant la Tribune de Genève, ma satisfaction est immense : trois Conseillères d'Etat en exercice, Mme Fontanet, Bachmann et Hiltpold, membres du PLR et du Centre, commettent le plus magnifique rapport de minorité, ou rupture de collégialité, de la législature : elles disent, très clairement, NON à ce projet, pourtant accepté par la majorité du Conseil d'Etat. Pour la droite, elles remettent les pendules à l'heure. C'est clair, sec, sans appel : je leur dis bravo.
Quant aux quatre autres ? Au trois de gauche, je n'ai aucun grief à adresser. Ils sont dans la logique de leur famille politique, c'est le jeu. Mais M. Maudet ? Comment cet esprit républicain, pétri d'Histoire, juriste (donc connaissant la précision géométrique de délimitation que doivent revêtir des "droits"), peut-il se rallier à ce projet ? Depuis sa jeunesse où il agitait déjà de telles bannières, aux côtés de tel ineffable Vert, imprécis, marécageux, tellement loin de la rigueur républicaine, Pierre Maudet n'a donc rien appris ? Revenu aux affaires comme on remonte vers Paris, de Golfe-Juan, de clocher en clocher, en mars 1815, n'y est-il que pour s'assoupir, cultiver le flou, monter des coups, style Papyrus, heurter de front la philosophie de droite, qui fut sienne ? Il va passer encore quatre ans à jouer ce petit jeu puéril, se distinguer à tout prix, faire jeune, jouir dans les chausse-trappes de l'imprévisible, ce serait là tout son horizon politique ?
Le 9 juin, il faut rejeter catégoriquement le droit de vote aux étrangers. Appeler ces derniers à se faire naturaliser, s'ils souhaitent exercer ce droit. A la seconde même où ils le seront, nous les reconnaîtrons comme nos compatriotes et nos concitoyens, sans faire la moindre différence entre eux et ceux d'entre nous qui sont Suisses depuis des générations. Mais déconnecter la citoyenneté de la nationalité, c'est entrer dans la perdition molle de la pensée politique. C'est s'aventurer dans l'humidité moite du Marais. La République a besoin de précision. De délimitation. De cadastre. Mmes Fontanet, Bachmann, Hiltpold, bravo, oui mille fois bravo !
Pascal Décaillet
Commentaires
Avoir des droits, c'est bien.
En faire usage, c'est mieux.
Vous devinez sans peine ce que m'inspirent les 40 % d'abstentionnistes.
Quant à Pierre Maudet, il n'est simplement pas à la hauteur de ses ambitions, ou devrais-je dire, de ses prétentions.
Qu'il rende son passeport suisse, et qu'il reparte en France, puisqu'il n'a jamais fait le choix clair et sans ambiguïté de son pays d'adoption, le nôtre.
Par votations ont a refusé de rentrer dans UE..... de plus en plus de décisions nous sont imposées par UE !On a voté pour la limitation de l'immigration de masse..... vraiment pas respectée! On a voté et refusé de généraliser le 30km/h de plus en plus imposé à Genève même le long d'un cimetière avec trois dos d'âne, des rues à 30Km avec radar? à Lausanne, Fribourg.... etc
Canton prêt à cofinancer les P+R de France voisine, rejeté par le peuple mais cette décision Antonio Hodgers n'en a rien à faire!
Alors oui continuons de connecter la citoyenneté à la nationalité et respectons les décisions du peuple suisse!
En effet, un grand bravo à ces dames! Et un bonnet d'âne à M. Maudet, qui compromet la belle unité de droite des dernières elections! Et qui semble reprendre les travers "gauchoverdistes" de M. Moutinot. Pour mémoire, le peuple a refusé de financer des P plus R en France, et ce à juste titre. La question est donc réglée!